Gemeenten blij met bodembacterie

Aanslag
‘Bodemsanering’. Voorheen was dit een woord waarbij menig bestuurder de haren te berge rees. Het betekende immers onrust onder de burgers, overlast in de gemeente maar vooral een enorme aanslag op de gemeentelijke financiën.

Biologisch alternatief
Maar tegenwoordig zijn er alternatieven voor de geldverslindende afgravingen en pompwerkzaamheden. Een biologisch alternatief wordt door steeds meer gemeenten gebruikt: ’de etende bacterie’. Hierbij wordt er perslucht en voedingsstoffen in de vervuilde grond geïnjecteerd en ontstaan er onder goede omstandigheden bacteriën. Deze breken vervuilende stoffen als minerale olie en oplosmiddelen af.

Goedkoper
De  gemeente Groningen maakt momenteel dankbaar gebruik van deze methode bij het saneren van grond onder een aantal woningen. Projectleider Bodemsanering Jan Kootstra is enthousiast over het systeem: ‘Het is milieuvriendelijker; bij een afgraving zijn er heel wat activiteiten nodig om de lading af te voeren. Het is ook veiliger, je loopt niet het risico dat omliggende gebouwen verzakken. Tot slot het is natuurlijk een stuk goedkoper, de bacteriën doen immers het werk.’

Geen teer
Toch is de bacterie niet helemaal het ei van Columbus volgens Kootstra. Zo lusten ze bijvoorbeeld lang niet alles. ‘Niet alle grondsoorten zijn geschikt voor de bacterie en ook niet alle verontreinigingen. Teer is bijvoorbeeld iets dat niet verdwijnt door dit systeem.’ Een ander nadeel is tijd. ‘Bij een gewone sanering duurt dat hooguit een jaar en weet je van tevoren zeker dat je van je verontreinigingen af bent. Bij de biologische sanering kan dat wel drie tot vier jaar duren en heb je geen honderd procent zekerheid dat het is gelukt.’

Lees meer:
Gelders fiat voor 100-jarige sanering in Elst (13/02/2007
Weinig informatie over milieurisico’s in woonwijk (17/02/2006)