Gelderland moet geduldig wachten op nieuwe wolvenregels
In de Provinciale Staten werd een spoeddebat gevoerd.
![Bij het Gelderse provinciehuis in Arnhem werd woensdag actie gevoerd voor een strikter wolvenbeleid.](https://cdn.binnenlandsbestuur.nl/styles/hero/cloud-storage/2025-02/Boeren%20protesteren%20bij%20provinciehuis%20Gelderland%20tegen%20wolvenbeleid%20%281%29.jpg?h=e14784cd&itok=hvsQZr8U)
Het was tijdens het spoeddebat woensdag een vraag van de Gelderse JA21-fractie aan BBB-gedeputeerde Harold Zoet: of hij kan voorkomen dat een kind door het dier gebeten wordt? Zoets antwoord: ‘Voorzitter, met de huidige regelgeving kan ik dat niet. Als u kijkt wat in de provincie Utrecht is gebeurd... Het wordt ontkend, maar gelukkig zijn er bewijzen voor, dat twee kinderen zijn gebeten door een wolf. Gelukkig is dat goed afgelopen. Maar ik kan niet garanderen dat het de volgende keer goed gaat. Ik maak me daar ernstig, ernstig zorgen over.’
Zoet verwees daarmee naar incidenten vorig jaar op de Utrechtse Heuvelrug.
Vijftienjarige zoon
Het spoeddebat in de Gelderse provinciale staten was aangevraagd door BBB en SGP. SGP-fractievoorzitter Gerrit Averesch vertelde dat zijn vijftienjarige zoon 's avonds niet meer van Ermelo naar thuis in Apeldoorn kon fietsen, omdat kortgeleden de vader van een speelkameraad zo'n fietstocht niet meer vertrouwde vanwege de aanwezigheid van wolven. Ook het geduld van BBB-fractielid Eric Kemperman, tevens senator in de Eerste Kamer, is op: ‘Geen oeverloze vergaderingen meer. Niet nog meer commissies. We hebben genoeg van die dikke rapporten van deskundigen die nog nooit een kapot getrokken schaap, gorgelend in haar eigen bloed, hebben aangetroffen, met het lam ernaast.’
Twintig buiten beeld
In Gelderland bevinden zich acht van de elf roedels die Nederland telt. In totaal zijn er in het land zo'n honderd wolven, maar de laatste cijfers zijn al van midden vorig jaar. Bovendien kwam recent naar buiten dat al maandenlang zo'n twintig wolven buiten beeld zijn. Van hen wordt geen dna meer aangetroffen, aan de hand van getroffen prooidieren of keutels. Deskundigen houden rekening met stroperij, zoals in omliggende landen al eerder heeft plaatsgevonden.
Gedeputeerde Harold Zoet heeft hiervoor in zijn provincie echter geen aanwijzing gezien. BBB-fractielid Eric Kemperman reageerde donderdag fel toen de Volt-fractielid Elmar Theune het vermoeden van stropen noemde. ‘Als in deze statenzaal zonder enig feitelijk bewijs, zonder enige data, mensen worden beschuldigd van strafbare feiten, vind ik dat we daar een punt van moeten maken. Dat is laster.’
Illegaliteit
Een andere blik hierop heeft SGP-lid Gerrit Averesch, die samen met Kemperman een later aangenomen motie indiende, met de naam ‘De maat is vol, weg met de wolf’. Averesch merkte tijdens het spoeddebat op: ‘We spraken net over het bericht dat men zo’n twintig wolven kwijt is. Willen wij dit soort illegaliteit in de hand werken door zelf onze burgers geen veiligheidsgevoel te geven?’
Volgens gedeputeerde Zoet heeft Gelderland als eerste van de provincies al een beheerplan klaar liggen. ‘Dat beheerplan kan in werking treden zodra de wetgeving veranderd is, voor in elk geval de probleemwolf. Maar ik kan niet aan de indruk ontkomen dat wij ook naar aantallenbeheer moeten gaan, of we nou willen of niet. We doen dat eigenlijk bij al het wild, omdat we een balans willen.’
De status
Begin december vorig jaar werd binnen het sinds 1979 geldende Verdrag van Bern de beschermde status van de wolf verlaagd. In maart verstrijkt de bezwaartermijn, waarna ook de Europese Unie de bescherming van de wolf kan versoepelen en tot slot de Nederlandse wet kan worden aangepast.
Staatssecretaris Jean Rummenie schreef eind vorig jaar dat hij vooruitlopend op het Brusselse besluit werkt ‘aan wijziging van onze nationale regelgeving zodat, bij een positief besluit over aanpassing van de Habitatrichtlijn, de verlaagde beschermde status snel in Nederland kan worden toegepast.’
Nedersaksen
De houding van Gelderland lijkt sterk op die van de Duitse noordelijke deelstaat Nedersaksen, een deelstaat met hetzelfde oppervlak als heel Nederland, maar met tien miljoen inwoners minder. Ook daar klagen boeren dat door de overheid gesubsidieerde wolfwerende hekken niet elke wolf tegenhouden. Een voorlopig afschotbeleid werd door een rechter nietig verklaard.
De wolven in Nedersaksen zijn deel van dezelfde populatie als in Nederland, een populatie die zich volgens het parlement van de deelstaat in een goede staat van instandhouding bevindt. In Nedersaksen kwamen vorig jaar 55 roedels voor, en bijna 600 wolven. Een meerderheid in het parlement van de deelstaat wil dat probleemwolven makkelijker afgeschoten kunnen worden, en wacht daarom net als Gelderland op de aanpassing van de Europese Habitatrichtlijn.
De motie
In de motie van BBB en SGP, die door een meerderheid werd gesteund, wordt gevraagd om onderzoek naar de effectiviteit van wolfwerende hekken. Ook willen beide partijen dat de provincie een deskundigenteam opzet, dat op elk uur van de dag klaar staat om burgemeesters te adviseren in geval van calamiteiten.
Als acuut ingegrepen moet worden, dan moet dat proportioneel en wettelijk zijn, aldus de motie. Met ‘als laatste middel afschot’.
Plaats als eerste een reactie
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.