Advertentie
ruimte en milieu / Nieuws

PvdA en VVD Overijssel steggelen over Natura2000

Maij wil weten hoe het verschil in aantal complementaire doelen in Natura2000 gebieden tussen het ministerie en de Overijsselse VVD en PVV zo groot kan zijn.

04 september 2012

De VVD en PVV in Overijssel  lieten onderzoek doen naar het aantal “nationale koppen” in de Natura2000 gebieden. Uitkomst is dat er 161 “overbodige” doelen kunnen worden geschrapt.

Evenwicht is zoek
Het gaat om 161 nationale maatregelen die buiten de Europese verplichtingen vallen, maar wel zijn opgenomen in de beheerplannen. Coalitiepartij VVD en oppositiepartij PVV concluderen dat “het noodzakelijke evenwicht tussen ecologie en economie hier en daar behoorlijk zoek lijkt te zijn”. De partijen verwijzen naar klachten van agrariërs en wegbeheerder over het “wel erg uitbundig smijten” met doelen en doelstellingen.

Gesmokkelde doelen
De partijen wijzen erop dat in het beheerplan van een Natura2000 gebied de belangen van natuur, economie en recreatie evenwichtig afgewogen dienen te zijn. ‘Maar kan daar wel sprake van zijn als de natuur bol staat van erbij gesmokkelde doelen? Worden economie en recreatie niet bij voorbaat in de verdediging gedrongen?’ Volgens VVD en PVV zou tussen de 50 en 100 miljoen bespaard kunnen worden op het huidige budget van 260 miljoen als de extra doelen worden geschrapt. Ze gaan hierover in oktober met GS en de andere partijen in debat.

PvdA
De PvdA begrijpt de ophef over het onderzoek niet. Volgens fractievoorzitter Tijs de Bree zijn de resultaten niet opzienbarend. ‘Het is een herhaling van zetten. De vraagtekens zijn al eerder gezet.’ Volgens De Bree is het heel eenvoudig. ‘Nederland voert ook eigen beleid. De grutto broedt voor 90 procent in Nederland. Als de bescherming in Natura2000 kan worden geregeld, dan is dat “complementair”. Het moet niet van Europa, maar het is slim om het wel te doen. Anders moet je elders gebieden voor de grutto realiseren. Dat wil de VVD ook niet. Het huidige beleid is juist het toonbeeld van efficiëntie.’

Niet langer wachten
De PvdA baalt van de “oude discussie” over doelen en wil snel duidelijkheid over de beheerplannen. ‘We vinden het onacceptabel als we nog tien jaar moeten wachten. We willen alleen beschermen wat beschermd moet worden. Daarvoor moeten we beheerplannen opstellen. Bij de helft van de 35 plannen is de provincie aan zet, maar niet een is klaar.’ Volgens De Bree bereikt de VVD met de vragen alleen vertraging. ‘De externe werking van het plan is nu maximaal. Met een beheerplan kun je veel meer maatregelen schrappen. Als Maij nu weer vragen aan het Rijk gaat stellen, duurt het proces weer langer en wachten agrariërs en andere ondernemers nog langer op duidelijkheid. Wij zeggen: VVD, ga aan de slag of dien een motie van wantrouwen in tegen Maij, anders is dit puur verkiezingsretoriek.’

Gedeputeerde Maij
Gedeputeerde Hester Maij (CDA) is verrast door het hoge aantal “overbodige” doelen en vraagt de Rijksoverheid om opheldering. Ze wil vanuit de provincie zo min mogelijk doen om de doelen te halen. ‘Het gaat om 25 gebieden. Dat heeft een grote externe werking op de leefomgeving van onze inwoners. Dat willen we niet. Daarom willen we dat de nationale koppen en de complementaire doelen “eraf” gaan.’ Van het ministerie kreeg Maij te horen dat het om zes complementaire doelen gaat. ‘Dat is een immens verschil met die 161. Ik wil weten hoe dat mogelijk is. We willen graag doelen schrappen, maar willen ook zeker weten of ze overbodig zijn.’

Duidelijkheid
Maij wijst erop dat er een totaalbedrag van 260 miljoen euro is gereserveerd. ‘Het bedrag is een richting. We willen echt weten of de doelen nodig zijn en welk effect ze hebben. We kijken per hectare. De prijs voor de aankoop van bedrijven ligt een stuk hoger dan vernatting van een gebied.’ De provincie wacht op het aanwijzen van de Natura2000-gebieden. ‘Het is in ieder geval niet zo dat de maximale externe werking minder wordt als er een beheerplan is. Dat wordt juist meer. En als een doel complementair is, hoeven we dit niet ergens anders te compenseren. ’ Ze verwacht voor juli 2013 duidelijkheid te hebben van het Rijk. ‘We willen ook de grenzen van de gebieden vastleggen voor een aantal jaar. Die beslissing wordt dan  eind dit jaar voorgelegd aan de bevolking.’

Reacties: 1

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Onno
Citaat uit het genoemde rapport (pag. 44): "

"De voorlopige conclusie moet zijn dat de Nederlandse overheid naar alle

waarschijnlijkheid in gebreke is gebleven de gebiedsbeschermingsverplichtingen van

de Habitatrichtlijn, na te komen."

Lijkt mij van groter belang dan gesteggel over "nationale koppen"!
Advertentie