VVD Wassenaar: schikking onacceptabel

De VVD vindt de regeling die in Wassenaar is getroffen naar aanleiding van de vermeende seksrel onbegrijpelijk, onverantwoord en onacceptabel. ‘Het is aan onze inwoners niet uit te leggen. De politiek moet niet op de stoel van de rechter gaan zitten.’

Niet uit te leggen 
Alle partijen in de raad van Wassenaar die maandag aan het eind van de raadsvergadering de vaststellingsovereenkomst tussen de gemeenten en de raadsleden Paulides, Van de Velde en De Vries ter beslechting van juridische procedures rond de seksrel kregen voorgelegd stemden daarmee in, behalve de VVD. Fractievoorzitter Anouk van Eekelen hekelt het feit dat de drie een zak geld meekrijgen “om van het gedoe af te zijn”. Deze bestuurlijke afwikkeling van de Wassenaarse nazit gaat volgens de VVD te ver. ‘Het is aan onze inwoners niet uit te leggen, onbegrijpelijk, onverantwoord en wat ons betreft onacceptabel om drie raadsleden een zak geld mee te geven om van het gedoe af te zijn.'

Onacceptabel dat één partij schadevergoeding krijgt
Weliswaar stemde de partij van oud-wethouder De Greef (aan wie ook 31 duizend van de som van 151 duizend euro ter beschikking is gesteld voor zijn juridische kosten, maar die afziet van een schadevergoeding van de gemeente, omdat hij geen schade heeft geleden door optreden van de gemeente, maar door optreden van de drie, zei hij tegen Van Eekelen) in met de poging via onderhandelingen tot een afwikkeling van de zaak te komen, maar niet tot elke prijs. ‘Wij willen alleen de door eenieder gemaakte juridische kosten vergoeden in ruil voor stopzetting van alle procedures. Het is voor ons onbegrijpelijk dat in het stuk staat dat de gemeente geen enkele schuld heeft maar wel drie raadsleden 120 duizend euro van ons belastinggeld zou moeten betalen als schadevergoeding (en vergoeding van juridische kosten). Het is voor ons onacceptabel dat nu één partij schadevergoeding krijgt, daarmee wordt de suggestie gewekt dat er schuld bij de anderen ligt.’

Precedentwerking
Volgens de partij leidt instemmen met een zak geld om van het gedoe af te zijn en met het argument dat verdere juridische stappen misschien nog meer geld zouden kosten tot precedentwerking. Het zou betekenen dat mensen “afgekocht” worden. ‘De gemeente heeft een conflict met een inwoner, maar om te voorkomen dat wij hoge kosten moeten maken om ons te verdedigen bij de rechter kopen we het dan maar af.’ De rechter bepaalt wie schuldig is en wie schade is toegebracht. ‘De raad moet niet op de stoel van de rechter gaan zitten.’ De VVD is bereid in te stemmen met een vergoeding van alle aantoonbare juridische kosten van alle partijen en verwijst hier naar de Delftse gondelaffaire. ‘Maar in dit voorstel draaien onze inwoners op voor het betalen van een onbegrijpelijke schadevergoeding aan drie gemeenteraadsleden. Dat gaat de VVD echt te ver.’

Zand erover
Ben Paulides, een van de raadsleden waarmee de schikking is getroffen, verwijst voor de gang van zaken rond de schikking naar de gezamenlijke verklaring. ‘Natuurlijk had ik liever de waarheid boven tafel gezien, maar je moet ook eens doorgaan, al is dat lastig.’ Op de vraag of geld alles vloeibaar maakt en de belastingbetaler nu moet opdraaien voor de zaak zegt Paulides dat men vergeet dat de 1,5 ton is uitgegeven aan de juridisering. ‘Wij hebben gewoon ons werk als raadslid gedaan. Het is een kwalijke zaak dat we daarvoor zoveel geld aan juridische procedures moesten uitgeven.’ Er was volgens Paulides een sterke behoefte vanuit de gemeente om de zaak te regelen. ‘Dan is de vraag blijf je ruzie maken of zand erover. We kiezen nu voor het laatste.’

BING-zaak buiten afspraak
Toch gaat het hoger beroep van BING voor de Accountantskamer, die een berisping gaf aan de accountant die het onderzoek naar de seksrel voor de gemeente Wassenaar had gedaan en waarbij de gemeente voor de kosten opdraait, gewoon door. De ze valt buiten de belofte van de raadsleden om verder over de zaak te zwijgen. En ook wethouder De Greef heeft nog een artikel 12-procedure lopen tegen de drie raadsleden wegens smaad/laster. Ook deze zaak valt buiten de schikking. Over deze laatste kwestie zegt fractievoorzitter Henk de Vries van Wat Wassenaar Wil (WWW) dat het aan De Greef is of deze procedure wordt doorgezet. Over de BING-zaak zegt hij dat de gemeente hierbuiten staat en hier binnenkort uitspraak over wordt verwacht.

WWW springlevend
Overigens stapte woensdag het bestuur van WWW op. In het AD werd al gesuggereerd dat de partij niet zou meedoen aan de raadsverkiezingen, maar volgens De Vries is WWW springlevend. ‘Op 3 januari is er een nieuw bestuur en ik ben kandidaat-lijsttrekker voor de raadsverkiezingen.’ Over het vertrouwen in burgemeester Hoekema wil De Vries op dit moment niet ingaan. ‘Dat staat hier los van en het is nu niet gepast hierop in te gaan. Ik wil geen koppeling maken tussen deze twee zaken. Dat zou onterecht en onjuist zijn.’