'Boskoop bevoordeelt woonzorginstelling'

Bij de verkoop van het gemeentehuis van Boskoop wordt een van de drie gegadigden bevoordeelt, vindt GroenLinks. Door de voorkeur van het college voor de woonzorginstelling in de brief met het raadsvoorstel naar de andere twee kandidaten te zetten zagen die af van hun presentatie aan de raad.

Verkoop gemeentehuis is wanvertoning

Het college van Boskoop spreekt in de brief naar de gegadigden de voorkeur uit voor de derde partij, woonzorginstelling Vitalvast, die het pand voor acht ton wil kopen. De andere partijen, een pianolamuseum en een stadhotel, worden bedankt voor hun inspanningen. 'Een wanvertoning', vindt raadslid Marijke Kottenhagen van GroenLinks. De brief aan de gegadigden is van 8 oktober, de ronde tafelbijeenkomst, waar de presentatie voor de raadsleden zou zijn, op 10 oktober. 'Logisch dat ze niet gekomen zijn', concludeert Kottenhagen. 'Is dit een uitnodiging voor de ronde tafel?'

Keuze op andere partij gevallen

De gewraakte passage is als volgt: 'U heeft meegedaan met de openbare inschrijving voor het gemeentehuis Boskoop. Op 17 juli heeft u uw aanbieding nader toegelicht.?Het college stelt de gemeenteraad voor in te stemmen met de verkoop van het pand aan Vitalvast. De griffie heeft u het raadsvoorstel ter informatie toegestuurd. In het raadsvoorstel wordt gemotiveerd aangegeven waarom de keuze op een andere partij is gevallen. Wij bedanken u voor uw inspanningen. Mocht u behoefte hebben aan een toelichting dan kunt u contact opnemen met de heer Rotteveel.'

Er wordt een spelletje gespeeld

De raadsleden waren verbaasd over de afwezigheid van de twee gegadigden. Volgens Kottenhagen was VVD-wethouder Gert Dalzer ook verbaasd. 'Ze zijn niet serieus, zei de wethouder. Anders waren ze hier wel geweest', aldus Kottenhagen. Maar hoe kon de wethouder zo verbaasd zijn als hij hen zo afscheept, vraagt ze zich af. 'Er wordt een spelletje gespeeld met de Boskoopse bevolking en haar vertegenwoordigers.'

Niets wijzer geworden

Ze wijst erop dat op het raadsvoorstel na alle stukken geheim zijn en dat de raadsleden zonder de presentatie tijdens de ronde tafel niets wijzer zijn geworden over de voorstellen van de andere gegadigden. 'Dat komt de wethouder wel heel goed uit.' Maar GroenLinks is het zat. De partij is een petitie gestart om de publieke functie van het monumentale pand te behouden en de “wanvertoning” te stoppen.

 
Verkeerde interpretatie

Woordvoerder Kees Verkade van de gemeente Boskoop zegt dat drie biedingen zijn gedaan en daarna gesprekken met de gegadigden zijn gevoerd, waarbij ze een toelichting konden geven. ‘Dat ging schriftelijk en met een gesprek. Er zijn zorgvuldige afwegingen gemaakt. Vitalvast kwam met de beste bieding, dus dat heeft de voorkeur van het college.’ De verklaring voor de afwezigheid van de twee andere partijen bij de ronde tafel zou kunnen zijn dat zij dachten dat de keuze op de andere partij is gevallen, beaamt Verkade. ‘Zij hebben dat kennelijk geïnterpreteerd als de definitieve keuze. Dat is jammer, ja.’

Ze hebben hun kans gehad

Volgens Verkade hebben de gegadigden de kans gehad om hun presentatie te doen tijdens de ronde tafelbijeekomst. ‘Het college heeft een voorstel gedaan. De raad moet nu een afweging maken en kan dus ook anders beslissen.’

Gemeentehuis blijft rijksmonument

Volgens Verkade gaat de discussie vooral over het behoud van het gebouw als rijksmonument. ‘En dat blijft het. Ook trouwen is straks nog mogelijk evenals de jaarlijkse aubade op Koningsdag, de ontvangst van Sinterklaas en de Dodenherdenking. Maar het gebouw is niet vrij inloopbaar op ieder moment. Dat is het nu ook niet. Dit is waarschijnlijk ook niet doorslaggevend. Het gaat er vooral om dat het pand beschikbaar blijft voor officiële gebeurtenissen.’

De raadsvergadering over de verkoop van het gemeentehuis is donderdagavond.