'Subsidie aan club met één bestuurder is riskant'

Substantieel bedrag
Uit gegevens van de Kamer van Koophandel zou volgens Leefbaar Rotterdam blijken dat een aantal subsidieontvangende stichtingen wordt bestuurd door een bestuur dat slechts uit één persoon bestaat. ‘En deze stichtingen krijgen toch een substantieel bedrag van ons,’ schrijft raadslid Victor Reijkersz van Leefbaar Rotterdam.

Havenschandaal
Reijkersz verwijst naar het ‘havenschandaal’ waarbij een aantal jaar geleden de toenmalige directeur van het havenbedrijf in zijn eentje z’n gang kon gaan en veel te hoge verplichtingen aan ging en de gemeente benadeelde. ‘Een van de lessen van toen is dat wij als Rotterdam bij deelnemingen als controlemechanisme meerdere bestuurders eisen’, zegt Reijkersz. Hij vraagt het college of ‘het hebben van één bestuurder in een stichting niet fraudegevoeliger is dan het hebben van meerdere bestuurders?’

Vreemd
Leefbaar Rotterdam stelt het college voor om via de subsidievoorwaarden te eisen dat een stichting die een subsidie boven de 25.000 euro krijgt minimaal drie bestuurders heeft. ‘Als het waar is wat het raadslid zegt - en dat zal wel als hij de gegevens van de Kamer van Koophandel gebruikt - is dat vreemd,’ zegt plaatsvervangend directeur Elferink van de Rekenkamer Rotterdam. ‘Meestal is er een voorzitter, penningmeester en secretaris vereist. Maar ik weet niet of dat in de subsidievoorwaarden van Rotterdam staat.’ De suggestie van zo’n minimum van drie bestuurders lijkt Elferink ‘wel logisch’; een ondergrens voor die eis is voor hem niet eens nodig. ‘Ik ken twee gemeenten die zo’n eis hebben. Met slechts een bestuurder die financieel zelfstandig kan handelen, loop je een risico.’