Advertentie
financiën / Nieuws

‘IJsland-deal nadelig voor gemeenten en provincies’

De Nederlandse deal met IJsland over de terugbetaling van spaartegoeden van Landsbanki kan ongunstig financiële gevolgen hebben voor de “Groep Noord-Holland”, waarin twaalf gemeenten en een waterschap samen optrekken.

14 december 2010
Veere
Wim Dingemanse, afdelingshoofd financiën van de bij de groep aangesloten gemeente Veere, wijst erop dat de groep nu preferente schuldeiser is bij Landsbanki. Dat is echter aangevochten door niet-preferente schuldeisers. Naar verwachting oordeelt de rechter hier halverwege 2011 over. Maar als er overeenstemming is tussen IJsland, Groot-Brittannië en Nederland over de terugbetaling van de Icesave-tegoeden, kan IJsland zelf ook preferente schuldeiser van Landsbanki worden. ‘Wij moeten de resterende boedel dan delen met anderen en krijgen dan minder terug dan de 74 procent die we een jaar geleden nog verwachtten. Dat kan zelfs veel minder worden.’

Gelijkwaardig
Veere had een spaartegoed van 3 miljoen euro staan bij Landsbanki. Goes 12 miljoen. De provincie Noord-Holland had zelfs 78 miljoen uitstaan. Volgens Niels Redeker van het ministerie van Financiën is er echter ten opzichte van eerdere situaties niets veranderd. ‘Een Icesave-akkoord verandert materieel niets. Er is alleen sprake van gelijkwaardige claims op de boedel van Landsbanki. Wij hebben geen aanwijzingen dat IJsland preferente schuldeiser zou worden bij Landsbanki. Al zit ik niet goed genoeg in het IJslands recht om dat zeker te weten.’

Akkoord
Minister De Jager heeft vorige week aan de Kamer gemeld dat er een parafering is van een nieuw Icesave-akkoord op het niveau van onderhandelaars. Het akkoord moet dan nog worden goedgekeurd door het IJslandse parlement en de president. Als dat gebeurt, kan de IJslandse regering het akkoord tekenen en zullen de Nederlandse en Britse regering dat ook doen.

VNG
De Vereniging van Nederlandse Gemeenten kon maandag nog geen inhoudelijke reactie geven op mogelijk nadelige gevolgen voor de Groep Noord-Holland.

Reacties: 2

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

wietse
Wie het onderste uit de kan wil, krijgt het deksel op de neus. Grappig dat hebberigheid niet altijd beloond wordt. Ooi gehoord van tevredenheid? Advies: boek je vordering af, dan kost het ver der geen geld en energie meer.
H. Wiersma / sr. beleidsadviseur (gepens.)
1. Uitermate risicovol van gemeenten, provincies en waterschappen om zoveel geld uit te zetten bij een dergelijke bank.
2. Overheden hebben in dit geval geen recht op preferentie bij het terughalen van hun ingelegde gelden. Wat wel geldt is: gelijke monnikken, gelijke kappen. Investeren in advocaten is derhalve opnieuw geld weggooien,
3. De rijksoverheid heeft een zeer matige deal gesloten van 3% voor de bij voorschot betaalde garantiegelden, waarbij de 1e termijn van terugbetaling ook nog eens jaren later ingaat.
Kortom, de gehele BV Nederland is weer eens op zijn best in actie.
Advertentie