Geld voor beveiliging bedreigde bestuurders gemeente
De financiële voorziening is twee maanden geleden afgesproken tussen Binnenlandse Zaken, het Nederlands Genootschap van Burgemeesters, de Wethoudersvereniging en Raadslid.nu. Die afspraak krijgt nu handen en voeten door middel van een zogeheten voorlopige voorziening. Eind dit jaar volgt een evaluatie om te bezien of de voorziening permanent moet worden.
Minister Plasterk van Binnenlandse Zaken komt met een financieel vangnet voor aanvullende beveiligingskosten voor politieke ambtsdragers, zoals burgemeesters en raadsleden. Die zijn mede door besluiten rondom asielzoekerscentra steeds vaker mikpunt van agressie en geweld.
Acute dreiging
Dat mag volgens de minister niet worden geaccepteerd en moet bestreden worden. Om te voorkomen dat de beveiliging van politieke ambtsdragers in acute dreigingsituaties tot politieke discussie of tot financiële problemen in gemeenten leidt, stelt hij een financieel vangnet in voor aanvullende beveiligingskosten.
Alarmsystemen
De financiële voorziening is twee maanden geleden afgesproken tussen Binnenlandse Zaken, het Nederlands Genootschap van Burgemeesters, de Wethoudersvereniging en Raadslid.nu. Die afspraak krijgt nu handen en voeten door middel van een zogeheten voorlopige voorziening. Eind dit jaar volgt een evaluatie om te bezien of de voorziening permanent moet worden. Kosten voor politietoezicht en persoonsbeveiliging worden al landelijk betaald en niet vanuit de gemeentelijke begroting. Met de nieuwe financiële voorziening worden aanvullende beveiligingsmaatregelen betaald die niet kunnen wachten op discussie in de gemeente, zoals beveiligde ramen of een alarmsysteem. De voorziening moet ook voorkomen dat politieke ambtsdragers geen melding durven te maken van agressie en geweld, omdat ze niet in discussie willen met de gemeenteraad over de kosten van beveiliging.
Gemeentelijke begroting
Plasterk: ‘Persoonlijke beveiliging mag nooit een financieel probleem zijn. Een gemeenteraad zou niet moeten kiezen tussen de beveiliging van een van hen of de aanleg van een speeltuin. En we moeten voorkomen dat mensen een moeilijke beslissing rondom asielzoekerscentra uit de weg gaan omdat er bijvoorbeeld druk op de thuissituatie is. Dat is onacceptabel en bedreigt het functioneren van de democratie. Als de beveiligingskosten een reden vormen om bedreiging niet te melden of een groot beslag op de gemeentelijke begroting leggen dan kan de gemeente aanspraak maken op het financieel vangnet. Dit is een steun in de rug voor gemeenten en politieke ambtsdragers; samen laten we zien dat agressie en geweld direct aangepakt wordt.’
Reacties: 3
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
De vertegenwoordigende democratie wordt duidelijk bedreigd en daarvoor moeten de ogen niet gesloten worden. Populisten doen dit wel. En daarom verdienen zij 'feedback' (een duidelijke reactie op verstandelijk niveau).