Advertentie
financiën / Nieuws

Dandy burgemeester is uitgedeclareerd

Negenduizend euro hotelkosten, een navigatiesysteem in de BMW cabrio van zijn vriendin en 875 euro voor de verhuizing en reparatie van zijn biljarttafel. Een greep uit de bonnetjes die burgemeester Hulman bij zijn werkgever Den Helder declareerde.

20 februari 2009

Gemeentelijk belang onduidelijk
Het Noord-Hollands Dagblad kreeg de declaraties van de toch al omstreden burgemeester onder ogen en die logen er niet om. Zo is volgens de krant niet altijd is het gemeentelijk belang duidelijk. Als hij naar Brussel afreist om te lobbyen bij de European Wind Energy Conference ziet de ambtenaar die moet aftekenen in de dinerrekening van 750 euro voor Hulmans gezelschap nog 'algemeen belang, netwerk, relatiebeheer'. Maar had Den Helder baat bij de gedeclareerde taxirit op 8 april vorig jaar naar het secretariaat van de landelijke VVD in Den Haag (de burgemeester is lid van die partij)? De gemeente betaalt de 177,80 euro plus 82 euro wachturen voor de chauffeur uit. Zonder vragen te stellen, aldus het Noord-Hollands Dagblad.

Zijden draadje
Hulman’s carrière hing al aan een zijden draadje nadat de recente bemiddeling tussen hem en zijn wethouders op niets uitliep. Die hadden hun vertrouwen in hem opgezegd na de woonkostenaffaire. Gisteren bleek ook al dat de fractievoorzitters van de coalitie zich achter de wethouders hebben geschaard.

Onverkocht huis
De woonkostenaffaire is begonnen toen het college had voorgesteld Hulman een maandelijkse woonkostenvergoeding van 3200 euro te geven. Toen hij zijn wethouderschap in Rotterdam opgaf om burgemeester te worden in Den Helder lukte het hem niet om zijn huis aldaar te verkopen. Hulman had inmiddels in de gemeente Den Helder een nieuw huis gekocht en zodoende een dubbele hypotheek. De vergoeding zou zijn dubbele woonlasten moeten compenseren.

Huis in Spanje

Toen bleek dat Hulman zijn inkomen, waarop de toekenning van hoge vergoeding was gebaseerd, niet volledig had opgegeven. Een aantal bedragen heeft hij verzwegen. Zo heeft hij sinds 2005 een huis in Spanje, waarop hij een extra hypotheek heeft genomen. In Rotterdam bezit hij naast een huis ook nog een parkeerbox ter waarde van 70 duizend euro.

Aftreden
Het accountantsbureau Deloitte berekende dat hij tot volgend jaar mei 17.300 euro wachtgeld (bruto) van de gemeente Rotterdam ontvangt, een APB-uitkering van 3.247 euro krijgt en dan heeft zijn vrouw ook nog een eigen inkomen van 21.363 euro. De wethouders van Den Helder hebben naar aanleiding hiervan het vertrouwen in de burgervader opgezegd. Met ook nog eens het bekend worden van Hulman's declaratiegedrag lijkt zijn aftreden nog een kwestie van uren.

 

Reacties: 18

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Marc Huijbregts
Neem aan dat meneer alles terug moet betalen + strafvervolging vanwege het verkwisten van belastinggeld van de burger. Als ik per ongeluk een pen van de gemeente mee neem naar huis word ik al bestempeld als niet integer. Wat is dan een juiste benaming voor deze dief?
onderzoeker
De waarheid ligt veel genuanceerder.Ik had gedacht dat de redactie van binnenlands bestuur wel wat zorgvuldiger was.Maar helaas,jullie doen ook niet aan waarheidsvinding en nemen klakeloos de beweringen van Ronald Den Boer over.Het dossier bevat 127 pagina's.Als hij 4 kinderen zou hebben was de hotel post nog veel hoger geweest.Biljart en verhuizing was samen € 4235,00 in diezelfde salaris afrekening kreeg hij ook € 5445,00 verplaatsingskosten zonder dat te declareren.De navigatie in bmw was € 900,00 en hij heeft € 350,00 gedeclareerd.Hoe kan je mensen weg zetten!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Hij heeft fouten gemaakt,maar de rest nog veel meer.
mmertens / gemeentesecretaris
Wat een onzin verkoopt ' Onderzoeker' in zijn reactie. In deze zaak raakt de burgemeester verstrikt in zijn eigen declaratiegedrag. Hij is zelf de oorzaak van het probleem - een burgemeester onwaardig. Alleen al de schijn van gesjoemel had hij moeten vermijden. Dit werpt een smet op het openbaar bestuur. Dit is zo slecht voor gemeenten die wel hun best doen om integriteit in orde te krijgen.
onderzoeker
Nou hier ben ik dan maar weer,het is jammer dat er ook journalisten zijn die op wethouders lijken,wat onderzoek betreft.Nou heb ik een boel werk.Maar ik ga voor rechtvaardigheid.
De Declaratie;
Hulman heeft het nog niet zo slecht gedaan als men naar voren brengt.
Document 7916568 inbouw bleutooth----------------crediteur S Hulman-------------------------------- vergoeding € 350,00 niks geen bmw
Document 7921663 ticket ned.antillen ---Bisnissclass zelf betaalt--crediteur VNG--------------vergoeding € 1.529,00 niks geen omboeking
Document 7922491 cursus burgemeesters,crediteur Ned.Gen.Burgemeesters-------------------vergoeding € 2.700,00 niks mis mee
De fooi met staatsen is niet uitbetaald,wel € 45,00 in Brussel op het EWEC om precies € 44,50
Verhuizing en biljart is niks mis mee,hij kreeg op dat zelfde moment€ 5445.00 zonder declaratie verplaatsings kosten(kenmerkPU07.00686)8 nov.2007
Over het eet gedrag,hij heeft bij mekaar 71 nachten doorgebracht in het beatrix in die periode heeft hij 35 dineer bonnen gedeclareerd.Ik vind dat heel netjes.Ga maar eens zoveel nachten in een Hotel.
De taxirit naar Den Haag was 2de kamer en niet naar de sociteit De Witte.
Hij heeft in de periode 13-06-2008 tot 09-12-2008 36 taxi ritten gemaakt
In de periode 08-11-2007 tot 01-12-2008 is hij hoog uit 15 keer buiten de deur wezen eten(excl.beatrix overnachtings periode)
Verder heeft hij een absurde preciese kilometer declaratie ingeleverd.
Kortom hij heeft het niet zo slecht gedaan en ik snap niet wat Ronald Den Boer voor ogen heeft gehad om dit zo neer te lazeren in de tuin van hulman zonder grondig onderzoek.
Dit heeft hij niet verdient en zo ga niet met mensen om,zeker journalisten niet.
Kijken of Ronald mans genoeg is zijn mening te herzien,de wet houders niet,maar die hebben geen ballen.
onderzoeker
Nou hier ben ik dan maar weer,het is jammer dat er ook journalisten zijn die op wethouders lijken,wat onderzoek betreft.Nou heb ik een boel werk.Maar ik ga voor rechtvaardigheid.
De Declaratie;
Hulman heeft het nog niet zo slecht gedaan als men naar voren brengt.
Document 7916568 inbouw bleutooth----------------crediteur S Hulman-------------------------------- vergoeding € 350,00 niks geen bmw
Document 7921663 ticket ned.antillen ---Bisnissclass zelf betaalt--crediteur VNG--------------vergoeding € 1.529,00 niks geen omboeking
Document 7922491 cursus burgemeesters,crediteur Ned.Gen.Burgemeesters-------------------vergoeding € 2.700,00 niks mis mee
De fooi met staatsen is niet uitbetaald,wel € 45,00 in Brussel op het EWEC om precies € 44,50
Verhuizing en biljart is niks mis mee,hij kreeg op dat zelfde moment€ 5445.00 zonder declaratie verplaatsings kosten(kenmerkPU07.00686)8 nov.2007
Over het eet gedrag,hij heeft bij mekaar 71 nachten doorgebracht in het beatrix in die periode heeft hij 35 dineer bonnen gedeclareerd.Ik vind dat heel netjes.Ga maar eens zoveel nachten in een Hotel.
De taxirit naar Den Haag was 2de kamer en niet naar de sociteit De Witte.
onderzoeker
Het ging niet helemaal goed,sorry.Voor de gemeente secretaris,dit is een periode van 2007/2008
HMC van Heusen-Smulders / Managementondersteuner Algemeen & Communicatie
Volgen Onderzoeker zouden we ons allemaal moeten verontschuldigen, was er geen enkele reden tot onderzoek en hebben we te maken met een integer man.?!Ik hoop dat ze daar (waar deze Onderzoeker werkt) dan eens het vergrootglas op iedereen leggen! Want inderdaad bij de een is de pen van het werk die thuis ligt al niet integer, waarbij de ander nog niet wordt aangesproken op gedrag dat de maatschappij honderdduizenden euro's kost - Wij betalen dit gedrag en ik ben het beu om voor dit soort lui te betalen!
irene hardenbol
We mogen toch hoop ik er wel vanuitgaan dat iemand die zo met gemeenschapsgeld denkt om te moeten gaan, wel netjes "kaalgeplukt" wordt straks? Of gaat deze meneer straks ook nog met een riante wachtgeldregeling aan de haal?!
Addie Niesthoven / raadsgriffier
Het lijkt mij dat er in Den Helder meer moet gebeuren dan het eventueel wegsturen van de burgemeester. Waarom werden alle bedragen die nu als onterecht worden bestempeld, uitbetaald? Heldere afspraken en een goede interne controle zijn basisvoorwaarden voor een integere organisatie. Den Helder is niet alleen maar slachtoffer.
JHAGM Sneuf van Toetellaere / Ambtenaar
Ach was het zo: burger meer de bejaarde niet weer neen, de burger meest en wie dit dan leest, denkt burgemeester al te zeer. DIENAREN worden graaiers in deze cultuur, bevolkingsgroepen de dupe en overstuur. Het is gewoon hoe komt jouw geld in mijn zak? Aan de rest heb ik lak en word ik maar tureluur.
Marian Louppen / voormailg politiek bestuurder
Los van alle -terechte- commotie over het wangedag deze burgemeester, vraag ik mij in gemoede af wat een CdK ertoe beweegt om te willen bemiddelen in een conflict tussen een gemeente en een burgemeester die fraude pleegt en de wet overtreedt. Gewone burgers moeten dan voor de rechter verschijnen en raken op staande voet hun baan kwijt.
Mart / belastingbetaler
Alles terugbetalen, zonder ontslagvergoeding eruitknikkeren en alle overheidsdeclaratiesystemen zodanig aanpassen dat fraude heel moeilijk wordt.
theofiel janzen / hooofd administratie
helemaal eens met Addie Niesthoven • raadsgriffier. in elke integere organisatie worden betalingen/declaraties gedaan volgens van te voren afgesproken regels. blijkbaar zijn er ook ambtenaren die hun werk niet goed hebben gedaan. wat doen de wethouders en gemeenteraad met deze mensen? een bemiddelingspoging met de CvdK of gewoon ontslag? wie heeft er hier boter op z'n hoofd .....?
J.Peters / Beleidsmedewerker
Theofiel, als jij in een ambtelijke situatie werkt of hebt gewerkt weet jij toch ook dat vaak de laagste ambtenaren declaraties moeten beoordelen. Komen die met het advies richting hun chef om moeilijk te doen over een decalratie, dan krijgen ze van hun chef erg vaak het advies om daar maar even geen aandacht aan te besteden. Met het aan het licht brengen van iets fouts maak je je namelijk niet populair. Je heet dan lastig. Het lastig zijn wordt dan vervolgens onthouden en het feit dt je je werk goed deed wordt dan (te) snel vergeten. Resultaat, betreffende ambenaar kan zijn verdere cariere wel vergeten. De waarheid mag nu eenmaal niet altijd aan het licht komen als het hogere pieten betreft. Dat zie je in het bedrijfsleven, maar zeker niet minder in de ambteljke wereld. Kijk maar hoe het klokkenluiders is vergaan. Denk dat een lagere ambtenaar met zo'n declaratiegedrag zonder meer in zo'n situatie op staande voet was ontslagen. Betreft het een hogere (bijv. een burgemeester) dan ligt dat lastiger, dan probeert een Cdk zelfs nog te bemiddelen!
Tijme Bouwers / Oud burgemeester
De vraag mag ook worden gesteld welke criteria bij de selectie van kandidaten worden gesteld. Het is de taak van een CdK om antecedenten te onderzoeken.
theofiel janzen / hooofd administratie
beste J.Peters • Beleidsmedewerker • 23.02.09 17:33: ik sprak van integere organisaties. Jouw reactie als beleidsmedewerker (overheid!?) bevestigt eens te meer de uitspraak "onbetrouwbare overheid". Als beleidsmedewerker dit als gemeengoed zo verkondigen, zegt alles over hoe de burger door"onze" overheid voor de gek wordt gehouden. Diezelfde overheid balkt en blert nu over integriteitsonderzoeken (Limburg e.d.) en gaat wederom aan symptoombestrijding doen i.p.v. "het kwaad aan de wortel te bestrijden: het ambtenarenkorps eens onder handen nemen. Zorg daar eens voor meer integriteit en je zult zien dat het aan de top ook minder stinkt. En even voor de praktijk J. Peters: misschien een idee om declaraties bij jullie door twee mensen te laten accorderen. Laat die stoere chef lekker meetekenen.
PS ik ben hfd admin. in het MKB
J. Peters
Beste Theofiel Janzen, bestaan er ook overheidsorganisaties waarbinnen iedereen integer handelt? (Open vraag van iemand die niet bij de overheid werkt!) Vaak spelen er namelijk grote belangen waardoor de integriteit onder grote druk komt te staan. Op die momenten wordt nog al eens de weg van de minste weerstand gekozen.
piet brontsema / org adviseur
pluim voor de wethouders

dit soort mensen hoort niet thuis in het openbaar bestuur. Mensen met een uitkering die frauderen worden zelfs nog strafrechtelijk vervolgd. Wat dat betreft komt deze heer nog goed weg. Den Helder gefeliciteerd met het vroegtijdig ingrijpen.
Advertentie