VNG: compenseer grote stad
Plasterk had de VNG om een reactie gevraagd of het wel verstandig was dat hij de voorgenomen herverdeling van het gemeentefonds doorzette gezien de grote verschuiving van geld die met de operatie gepaard gaat: plattelandsgemeenten gaan er flink op vooruit, ten koste van de grote steden. Met de voorgestelde herverdeling leveren de G4 gezamenlijk 99 miljoen euro in; 62 gemeenten krijgen minder geld, 341 gemeenten meer geld.
Gemeenten die fors nadeel ondervinden van de voorgenomen herverdeling van het gemeentefonds moeten compensatie krijgen. Over de manier waarop wil de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) in overleg met minister Plasterk van Binnenlandse Zaken. Dat schrijft de koepelorganisatie aan de PvdA-bewindsman.
Plasterk had de VNG om een reactie gevraagd of het wel verstandig was dat hij de voorgenomen herverdeling van het gemeentefonds doorzette gezien de grote verschuiving van geld die met de operatie gepaard gaat: plattelandsgemeenten gaan er flink op vooruit, ten koste van de grote steden. Met de voorgestelde herverdeling leveren de G4 gezamenlijk 99 miljoen euro in; 62 gemeenten krijgen minder geld, 341 gemeenten meer geld.
Voorbehoud
De VNG adviseert de minister, ondanks de grote herverdeeleffecten, vooral door te gaan op de ingeslagen weg. De grote herverdeeleffecten ziet de VNG echter als ‘een bijzondere omstandigheid’ en als aanleiding een voorbehoud te maken. Dat voorbehoud is dat de grootste nadeelgemeenten ‘op een passende manier’ worden gecompenseerd. De VNG wil met de minister in overleg over de precieze vormgeving ervan. Verder moet er nader onderzoek komen naar de uitgaven van gebiedsontwikkeling en stadsvernieuwing. De uitkomst ervan kan wat de VNG betreft in de meicirculaire 2017 worden gemeld, ‘indien nodig met een gewijzigde verdeling.’ Volgens de Raad voor de financiële verhoudingen (Rfv) zijn de herverdeeleffecten voor de grote steden ‘goed verklaarbaar’ en ‘niet onoverkomelijk.’
Reacties: 5
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.