Nederland deelt kritiek op vingerafdrukkenplan

Staatssecretaris Knops deelt de mening van de Europese databeschermingsautoriteit (EPDS) over het plan om vingerafdrukken verplicht te stellen op Europese identiteitskaarten. Dat laat hij weten in antwoorden op Kamervragen van D66.

Proportionaliteit
De EPDS heeft het standpunt dat er geen voldoende rechtvaardiging is om twee biometrische gegevens te verwerken. Knops zegt hierover dat Nederland tijdens de onderhandelingen in de Raadswerkgroep zal wijzen op de proportionaliteit, en daarbij ook gaat verwijzen naar de opinie van de EPDS. Nederland neemt hetzelfde standpunt in als de EPDS, zo schrijft Knops. ‘Belangrijkste reden is het tot op heden beperkte gebruik van vingerafdrukken in paspoorten bij grenscontroles en de afwezigheid van grenscontroles binnen het Schengengebied vanwege het vrije verkeer van personen en goederen.’ Knops ziet in de conclusie van de EDPS over het EU-voorstel steun voor het Nederlandse standpunt. Bij de komende Raadswerkgroep op 14 september zal hij de noodzakelijkheid en proportionaliteit van de maatregel aan de orde stellen.

Fout in 1 op 10 vingerafdrukken bij paspoorten

In 2016 bleek uit een steekproef van de Rijksdienst voor Identiteitsgegevens dat het opnemen van vingerafdrukken vaak fout gaat. Op ongeveer 1 van de 10 paspoorten staan de vingerafdrukken ondersteboven. Sinds een aantal jaar worden in een paspoort twee vingerafdrukken opgenomen. Die afdrukken zijn niet te zien op het document, want ze zitten verwerkt in een chip. Ook bij het nemen van de afdruk, tijdens de verwerking en de gewone kwaliteitscontroles door de producent is de vingerafdruk niet zichtbaar. Zeer waarschijnlijk is het bij de verkeerde vingerafdrukken misgegaan door een verkeerd gebruik van de apparatuur waarmee vingerafdrukken worden opgenomen. Dat gebeurt bij de balie van gemeenten als iemand een nieuw paspoort regelt.