Kamerfracties willen Europese cloudleverancier
VVD, Volt, D66, CDA en ChristenUnie dienden donderdag een motie in tegen het gebruik van Amerikaanse cloudaanbieders.
VVD, Volt, D66, CDA en ChristenUnie hebben donderdag een motie ingediend waarmee ze het kabinet oproepen om af te zien van Amerikaanse cloudaanbieders. De partijen willen dat er wordt gekozen voor een Europees alternatief.
Grote zorgen
Staatssecretaris Alexandra van Huffelen van Digitalisering maakte onlangs bekend dat het kabinet commerciële cloudaanbieders voor de Rijksoverheid gaat toestaan, maar die koers leidt tot grote zorgen. Volgens VVD-Kamerlid Queeny Rajkowski, de initiatiefnemer van de motie, wordt het leeuwendeel van de commerciële cloudmarkt gedomineerd door Amerikaanse partijen. Bij het gebruik van deze diensten is er sprake van doorgifte van Nederlandse overheidsdata en persoonsgegevens aan partijen buiten de Europese Economische ruimte (EER).
Kritiek van experts
Eerder gaven experts aan allerminst gerust te zijn op het nieuwe cloudbeleid. Dirk-Willem Van Gulik en Frederik Zuiderveen Borgesius waarschuwden eerder tegenover AG Connect onder meer voor rechtszaken en het in gevaar brengen van de digitale soevereiniteit in Nederland. Ook de Autoriteit Persoonsgegevens stelde dat het opslaan van overheidsdata bij commerciële partijen buiten de EER grote risico’s met zich meebrengt.
De partijen roepen in de motie op om de evaluatie van het Rijksbrede cloudbeleid 2022 te heroverwegen, waarin werd geconcludeerd dat de Rijksoverheid voortaan van commerciële clouddiensten gebruik mag maken. Bij de eerstvolgende evaluatie moet een keuze worden gemaakt voor een Europees alternatief.
Economisch voordeel
Rajkowski ziet bovendien naast meer veiligheid ook een economisch voordeel van een Europese cloudaanbieder voor de Rijksoverheid, zo laat ze weten aan AG Connect. “Door het werken met Europese aanbieders zorgen we voor een sterke Europese economie waar wij allemaal van profiteren en houden we de gegevens van Nederlanders veilig en in eigen huis.”
Dinsdag wordt er door de Tweede Kamer over gestemd.
Reacties: 2
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
De ‘wat als het misgaat’ vraag is niet een hele populaire, maar wel eentje waar dus met realisme naar gekeken moet worden. En in tijden van grote geopolitieke onrust is dat wellicht belangrijker dan ooit. Deze vraag is niet alleen relevant voor onze overheidsdiensten, maar voor Europese bedrijven in het algemeen: onze maatschappij is immers zeer afhankelijk van onze digitale infrastructuur. Een zinvolle discussie hierover voeren (lees: op het niveau waar de beslissingen worden genomen) is daarom misschien wel belangrijker dan de uitkomst, zolang er een échte afweging wordt gemaakt op basis van de inhoud. Maar juist dat blijkt niet eenvoudig: In de top van de overheid, maar ook van het bedrijfsleven is simpelweg te weinig technische kennis aanwezig van om de consequenties van de verschillende keuzes écht op waarde te kunnen schatten. Hoewel we zien dat dit probleem kleiner wordt door groeiende tech-vertegenwoordiging in of rondom directies, blijft dit een zorgpunt om serieus te nemen.
Om dat belang nogmaals te onderstrepen, hebben we de consequenties van een falende infrastructuur eens erg simpel én ‘echt’ gemaakt: Hoe ontspoort onze complete samenleving door één incident waarvan iedereen dacht dat het nooit zou gebeuren. Luister deze audiothriller terug op Spotify.
De moraal van het verhaal: alertheid is geboden als het gaat om onze complete afhankelijkheid van technologie. We zullen moeten blijven investeren in een veilige en stabiele digitale infrastructuur.