Weinig aandacht voor cybersecurity in waterschapsverkiezing

De meeste verkiesbare politieke partijen voor de waterschapsverkiezingen schenken in hun verkiezingsprogramma’s geen aandacht aan cybersecurity. Dat schrijft Computable op basis van een steeksproefsgewijs onderzoek van Legian, een adviesbureau voor informatiebeveiliging, cloud en ict-infrastructuur.

Relevant thema

Het adviesbedrijf doorzocht alle verkiezingsprogramma’s op termen die betrekking hebben op cybersecurity. Het onderwerp komt in 66 procent van de verkiezingsprogramma’s niet voor. Toch is cybersecurity een relevant thema voor waterschappen. Een cyberaanval op de vitale infrastructuur kan aanzienlijke maatschappelijke gevolgen hebben, zoals een onbetrouwbare drinkwaterkwaliteit, het ontstaan van overstromingen, het niet functioneren van riolering en gemalen of woningschade.

Geen aandacht

Alle kleine partijen die in een waterschap verkiesbaar zijn, besteden geen aandacht aan cybersecurity in hun programma. Maar ook de grotere partijen die in meer dan de helft van alle waterschappen verkiesbaar zijn, laten het onderwerp links liggen. Het gaat onder meer om PvdA, Partij van de Dieren en de ChristenUnie.

Onder de partijen die wel aandacht besteden aan cybersecurity, zijn onder meer Waternatuurlijk, BBB, VVD en AWP. Deze partijen zijn in bijna alle waterschappen verkiesbaar. Ook Ja21, de Groenen/Piratenpartij en de Vrijelijst, die slechts in een aantal waterschappen deelnemen, hebben het onderwerp in hun verkiezingsprogramma opgenomen. Het CDA is in 20 van de 21 waterschappen verkiesbaar, maar noemt cyberveiligheid slechts in 3 verkiezingsprogramma’s.

Verscherpt toezicht

Recent stond Waternet, onderdeel van Waterschap Amstel, Gooi en Vecht, nog onder verscherpt toezicht van de Inspectie Leefomgeving en Transport, vanwege digitaliserings- en cyberveiligheidsproblemen. De digitale omgeving van het waterbedrijf bleek slecht beveiligd. (Bron: Computable)