Wachtgeld voor vrijwilligersbaan Rehwinkel in Barcelona
Burgemeester Rehwinkel van Groningen heeft een nieuwe baan in Barcelona aangenomen, maar dit blijkt een vrjiwilligersbaan te zijn. Hij doet daarom beroep op de wachtgeldregeling en daar is men niet blij mee.
Groningen was nog maar net bekomen van de verassing dat burgemeester Rehwinkel een nieuwe baan heeft. Wat bij die aankondiging vorige week echter niet werd verteld, was dat zijn nieuwe, internationale functie in Barcelona een vrijwilligersfunctie betreft. Peter Rehwinkel gaat daarom gebruik maken van de wachtgeldregeling en daar zijn veel Groningers niet blij mee.
VVD niet blij
Onder wie Sabine Koebrugge, fractievoorzitter van de VVD. 'Ik ben erg verbaasd. Ik ging er vanuit, net als iedereen, dat Rehwinkels nieuwe baan gewoon betaald was. Het was voor mij wel even slikken dat het op kosten van de gemeente Groningen blijkt te zijn.'
Standplaats Barcelona
Peter Rehwinkel (PvdA) maakte vorige week bekend dat hij per 1 november opstapt. Zijn nieuwe functie is bij een internationale organisatie die wereldwijd gemeenten helpt wanneer er zich een ramp heeft voltrokken. Standplaats is Barcelona. De Groninger gemeenteraad moest dit nieuws overigens uit de media vernemen.
Inleveren tot WW-niveau
Formeel heeft Rehwinkel gewoon recht op wachtgeld, maar toch doet de VVD een appèl op de burgemeester. 'Het is bizar dat iemand vrijwillig ontslag neemt en dan nog recht heeft op wachtgeld,' zegt Koebrugge. 'Het zou hem sieren als hij een deel zou inleveren tot het WW-niveau.'
'Lidmaatschap PvdA opzeggen'
Enkele raadsleden van de VVD en SP reageerden verbolgen. VVD’er Max Blom twitterde ,,Bgm Rehwinkel gaat vrijwilligerswerk doen in Barcelona. Op kosten van stad Groningen, dat dan weer wel.'' De jongerenafdeling van de PvdA in Groningen, de Jonge Socialisten, roept Rehwinkel op zijn PvdA-lidmaatschap op te zeggen. Ook de SP vindt de wachtgeldregeling ongepast. Via de website laat ze weten: 'Het is echt belachelijk om in deze financieel zware tijden op kosten van de Groningse belastingbetaler vrijwilligerswerk te gaan doen in Spanje.' aldus de woedende SP-fractievoorzitter Jimmy Dijk.'
Kamervragen PvdA
De woordvoerder van Rehwinkel benadrukt dat ,,de reden voor ontslag bij deze regeling niet aan de orde is''. Bovendien maakt de burgemeester waarschijnlijk maar beperkt gebruik van de regeling, zegt hij. Overigens heeft Rehwinkel, volgens het Dagblad van het Noorden, de rekening van de cursus Spaans à 3150 euro ook bij de gemeente neergelegd. Inmiddels heeft Tweede Kamerlid Manon Fokke van Rehwinkels eigen PvdA vragen gesteld over de kwestie aan minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken. Zo wil ze weten of het aanvaarden van een onbetaalde functie een voormalig politieke ambtsdrager ontslaat van zijn sollicitatieplicht.
Reacties: 26
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Mag ik u namens de gehele stad 'bedanken' voor het feit dat ik gisteren (7 november 2013) de Groninger rechtszaal weer eens van binnen heb gezien?
En dat ik het uitgeknepen gruwelijke toneelstuk van rechter, belanghebbendenadvocaat en gemeenteadvocaat wéér maakte....
U heeft namelijk te laat, en zonder gedegen, overleg een besluit afgegeven om de 100 marklieden verjagen van hun jaarlijkse plek.
Niet, professioneel, VOOR het binnenhalen overleggen......
"Pas in september / oktober werd de route enigszins duidelijk." aldus de gemeenteadvocaat!
Onder het mom van veiligheid (50.000 bezoekers naar Sinterklaas), moeten de marktkramen wijken...
En geen getal over hoeveel mensen er vorig jaar naar Sinterklaas kwamen.
Bij de bloemetjes jaarmarkt komen er jaarlijks 150.000 bezoekers, die rustig tussen de tussen VELE EXTRA bloemenkramen doorlopen ...
Het was lang geleden (www.krantvantoen.nl 3 mei 1996) dat ik een paar rondjes rechtbank heb gedaan en dat bestuursrecht mr. T. Duursma de toenmalige burgemeester drs. H.Ouwerkerk op zijn sodemieter gaf omdat te vaak de evenementenvergunningen niet op tijd waren en de burgemeester zodoende de belanghebbenden naar de rechtbank jaagden.
U trompetterde in begin april dat Sinterklaas naar Groningen komt.
U vertrok op 1 november 2013.
Waarom kreeg u het niet voor elkaar om op tijd deze belangrijke vergunning af te geven?
Gister, na 7.5 maand, verleende een waarnemer van de huidige burgemeester de evenementenvergunning.
Ik zal deze Sinterklaasintocht 2012 herinneren als de intocht van het uitzwaaien van de democratie.
Als al die kindertjes wat groter zijn, zal het hun duidelijk worden.
Ik hoop dat u NOOIT meer, op enige wijze, in het openbaar bestuur terecht komt.
Want nu dat een Staatrechtsdeskundige onze waardevolle, moeizaam verkregen, democratie naar gort draait .....
Mevrouw Kiki
Want:
Vandaag is gebleken dat er grote juridische problemen zijn bij de intocht van Sinterklaas a.s 16 november 2013.
Met een beetje geluk halen hebben de marktlui (Ggrote Markt / Vismarkt) een voorlopgige voorziening bij de Groninger rechtbank VOORDAT burgemeester dr.J.P. Rehwinkel vertrokken is en Sinterklaas nog niet op de stoep staat..
Op 9 april 2013 kondigde burgemeester dr.J.P.Rehwinkel trots aan dat de landelijke intocht van Sinterklaas op 16 november 2013 in Groningern zal zijn.
Vandaag, 12 oktober 213, blijkt dat 2 vereiste evenementenvergunningen, die door de verantwoordelijke burgemeester dr. J.P. Rehwinkel allang hadden moeten zijn verleend, op dit moment nog in behandeling zijn !!!!!
Daardoor kunnen de bezwaarschfiten niet op tijd afgehandeld worden.
Voor een eensgelijk JAARLIJKS terugkerend geintje (telate evenemnetnvergunningen) wenste de president van de rechtbank, T.Duursma, op 3 mei 2006 voormalig burgemeester dr.H.Ouwerkerk aan de tand voelen.
De rechter was van oordeel dat de burgemeester de wet niet naleefde en dat hij tegenstanders naar de rechter joeg.
http://www.dekrantvantoen.nl/vw/article.do?id=NV …
Volgende week komt de uitspraak van de Gemeentelijke Rekenkamer, die van oordeel is dat de DGMR ontruimingsrapporten van DGMR van het Groninger Forum goed zijn.
Terwijl Rehwinkel en ik al geruime tijd weten dat beide rapporten ( 16 november 2011 en 22 maart 2012) zo vals als een glimmende kraai zijn.
We gaan een spannend weekje tegemoed.
Mevrouw Kiki
(met de wachtgeldregeling an sich is niks mis gezien hoe het er soms aan toe gaat in de politiek).
http://www.oogtv.nl/2013/10/rehwinkel-overvalt-w …
Ik geef deze link waarin wordt geschreven over "werhouders" in plaats van wethouders. Een aardige en mooie fout, omdat de wachtgeldregeling onjuist wordt toegepast. Wethouderlijk gedogen. "Ons kent ons!"
Ik plaatste enkele reacties. Bijna alle reacties zijn negatief over het gedrag van burgemeester Rehwinkel.
Het zoveelste bewijs dat deze geparachuteerde burgemeester alleen voor eigen belang gaat.
Bij vrijwillig ontslag wegens andere functie niet natuurlijk.
Overigens deed zijn PVDA partijgenoot Wouter Bos iets vergelijkbaars: zijn positie stond niet ter discussie maar hij trok zich terug als minister 'om meer tijd aan zijn gezin te besteden' en maakte ook enkele maanden gebruik van wachtgeld! Daar was toen vreemd genoeg weinig ophef over.
Los hiervan is het bijzonder vreemd dat een burgemeester op zo'n korte termijn (minder dan 1 maand!) ontslag neemt. Waarom? En waarom wil hij bij zo'n onbekende organisatie zonder vergoeding werken? Heeft hij daar een partner/ huis / familie/ belangen ?
Het zou de nieuwswaarde verhogen als we de achtergronden daarvan ook konden lezen...
sterk het (verplichte) reïntegratietraject monitoren- vvrijwilligerswerk in Barcleona zou zomaar in conflict kunnen zijn met de beschikbaarheid van Rehwinkel voor de arbeidsmarkt...helaas moet er dan gekort geworden.
@P2 Nee, sinds 2010 hoort er bij het wachtgeld ook een inspannningsverplichting zie: Besluit sollicitatieplicht Appa voor gewezen politieke ambtsdragers hoofdstuk 4
Aan de gmeente Groningne om dat goed in te vullen...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wachtgeld
De betrokkene moet in voldoende mate trachten passende arbeid te vinden. Of arbeid passend is wordt onder andere bepaald door het geboden loon. Dit kan betekenen dat de betrokkene geen baan met een laag loon hoeft te aanvaarden, maar kan ook betekenen dat hij na een baan met een laag loon te hebben aanvaard door moet blijven zoeken naar een passender baan.
===
2.
http://www.rtvnoord.nl/artikel/artikel.asp?p=125 …
Op deze site van RTVNoord staan 3 filmpjes.
In het BOVENSTE filmpje:
a. is te horen dat burgemeester dr.J.P.Rehwinkel van mening is dat hij: ook recht op reis- en verblijfskosten heeft.
b. en dat hij na 1 november 2013 geen reis- en verblijfskosten zal claimen.
c. maar wat hij na 1 november 2013 wel claimt blijft onduidelijk.
Het ONDERSTE filmpje:
a. legt hij uit dat hij het wachtgeld nodig heeft, omdat ook hij brood op de plank nodig heeft.
(€ 46.500 voor een half jaar)
b. of hij het afgelopen jaar, sinds zijn aankondiging van zijn vertrek op 24 april 2013, naar een (goed) betaalde baan heeft gesolliciteerd is onduidelijk.
Mevrouw Kiki
Herintegreren hoeft hij dus nooit, dat is voor gewone mensen.