Wachtgeldregeling gefaseerd invoeren
Burgemeesters en wethouders hekelen de haast van minister Spies voor versobering van de wachtgeldregeling. Voer het gefaseerd in, vindt onder meer burgemeester Helen van Rijnbach van Etten-Leur.
Burgemeesters en wethouders zijn ‘verbaasd’ en ‘bezorgd’ over de snelheid die demissionair minister Liesbeth Spies (Binnenlandse zaken, CDA) maakt met het versoberen van de wachtgeldregeling voor bestuurders. Hun belangenverenigingen pleiten voor een gefaseerde invoering, waarbij de lokale bestuurders voorlopig buiten schot moeten blijven.
Haast
‘Ik kan me voorstellen dat de minister haast heeft wat betreft het wachtgeld voor Kamerleden en ministers gezien de verkiezingen in september, maar ik snap de haast voor burgemeesters, wethouders en gedeputeerden niet’, aldus burgemeester Helen van Rijnbach van Etten-Leur. Van Rijnbach is lid van de Vereniging tot Behartiging der Belangen van Burgemeesters (Vbbb) en tevens bestuurslid van het Nederlands Genootschap van Burgemeesters. Spies wil de wet waarin de versobering wordt geregeld, nog voor het zomerreces door de Tweede en Eerste Kamer loodsen.
Fasering
‘We onderschrijven dat er iets moet gebeuren, maar doe dat gefaseerd en met een overgangsregeling voor zittende bestuurders’, vindt Van Rijnbach. ‘Dat hebben we de minister twee weken geleden ook laten weten, maar daar heeft ze blijkbaar niets mee gedaan.’ De burgemeesters geven echter nog niet op. ‘Via onze partijlijnen gaan we onze zorgen uitspreken over de snelheid en de manier waarop de minister de wachtgeldregeling wil versoberen.’
Teleurstelling
Ook haar collega Mirjam Salet uit Spijkenisse noemt, namens de AbvaKabo, de haast ‘verontrustend’. ‘Temeer waar wij in gezamenlijkheid met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG), het Interprovinciaal Overleg (IPO) en de Unie van Waterschappen in een recent gesprek met de minister hebben aangedrongen op een evenwichtig pakket van maatregelen. De minister is onze werkgever en stelt ons als zodanig teleur’, aldus burgemeester Salet.
Bezorgd
De wethouders zijn op zijn zachtst gezegd bezorgd over de plannen. ‘Het voorstel voor aanpassing van de wachtgeldregeling zien wij als versobering op versobering’, stelt directeur Ton Roerig van de wethoudersvereniging. ‘Bij de laatste raadsverkiezingen in 2010 is de duur van het wachtgeld al van zes naar vier jaar teruggeschroefd en is de sollicitatieplicht ingevoerd. De effecten van die maatregelen zijn nog niet eens vastgesteld.’
Ontslagbescherming
De wethoudersvereniging heeft echt wel oog te hebben voor de veranderende wet- en regelgeving op arbeidsrechtelijk vlak, maar Roerig stelt tegelijkertijd dat ‘politici geen gewone werknemers zijn. Ze hebben geen ontslagbescherming en kunnen van de ene op de andere dag op straat staan. Daar wordt onvoldoende rekening mee gehouden.’
Onzorgvuldig
‘Het feit dat de rechtszekerheid van zittende wethouders met terugwerkende kracht wordt aangetast, vinden wij bovendien kwalijk en onzorgvuldig’, stelt Roerig. ‘Toen de wethouders in 2010 aantraden, gingen ze uit van de huidige regeling.’
De aantasting van rechtszekerheid en de onzorgvuldigheid van de wetgever zijn de voornaamste punten die de wethoudersvereniging in de strijd gaat gooien in haar lobby bij de leden van de Eerste Kamer. Evenals de burgemeesters zullen ook de wethouders bij de Tweede Kamer aandringen op gefaseerde invoering. De versobering voor wethouders kan pas ingaan na de raadsverkiezingen van 2014, wat de wethoudersvereniging betreft.
Reacties: 19
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
dat doen ze ook met ons, dus mogen hun ook gekort worden.
zoals al in de reactie is aangegeven, zolang het bij het "gewone" gepeupel gebeurt mag het wel, maar als je aan hun positie komt, moet er in 1 keer een overgangsregeling komen, DENK HET NIET, krijgen wij ook niet....
Werk nu inmiddels 41 jaar fulltime en wat is er van mijn opgebouwde rechten gefaseerd afgesnoept ?
Niets, VUT-regeling in een keer naar zo'n grootje, doorwerken tot 66 enz. enz.
Dus Burgemeesters enz., niet zeuren !
Moet je zie hoeveel die mensen bij elkaar over het hele land krijgen: dat is niet meer vol te houden en inmiddels onbetaalbaar. IEDEREEN moet inleveren van deze regering.
Wie wil straks nog wethouder worden. Je kunt er, ook om alleen politieke redenen, van het ene op het andere moment uitgeknikkerd worden en het valt niet mee om elders weer een baan te vinden.
En dan gaan we straks weer klagen dat er geen goede wethouders zijn. Logisch toch, want iemand met gezond verstand gaat niet aan zo'n (in veel kleinere gemeenten ook nog onderbetaalde) 'uitdaging' beginnen.
Werken in een politieke omgeving is anders dan in het bedrijfsleven. Dat moet je niet met dezelfde regels willen benaderen. En als je goede politici wilt hebben, moet je ze ook (in ieder geval een beetje) bescherming bieden.
Het effect van het inplaats van na 6 jaar nu na 4 jaar nog geen nieuwe baan te hebben gevonden? Dan ben je kennelijk onterecht bestuurder geweest want kennelijk wil niemand je hebben of gewoon te lui om je aan te bieden. En dan te denken dat de politieke elite de WW wil afbreken naar 6 maanden (en dan hup de bijstand in).
In plaats van hun bezorgdheid over zichzelf te uiten zouden er beter aan doen nog een na te lezen wat filosofen zoals Confucius, Plato en Kant gezegd hebben over bestuurders.