'Bloemengate' gedeputeerde loopt met sisser af
Gedeputeerde Elisabeth Post moest vragen van de Provinciale Staten beantwoorden omdat haar zoontje op het laatste moment naar voren werd geschoven om het koningspaar een bloemetje te geven. Dat was aan de 8-jarige Isa beloofd.
In de kwestie die in Noord-Holland ‘Bloemengate’ is gaan heten, loopt het voor gedeputeerde Elisabeth Post met een sisser af. De SP stelde vragen aan Gedeputeerde Staten over het feit dat het zoontje van Post ineens het officiële bloemetje aan het koninklijk paar mocht geven tijdens hun rondtoer in Enkhuizen. Hiermee werd de 8-jarige Isa, die het oorspronkelijk mocht doen, buiten spel gezet.
#eenbeetjedom
Gevolg: honderden boze reacties van Noord-Hollanders op twitter met de populaire hashtags #eenbeetjedom #bloemengate. Ook reageerden velen op de provinciewebsite en op regionale en landelijke nieuwssites. De provincie verdedigde zich door te verklaren dat zij in de veronderstelling was verantwoordelijk te zijn voor het leveren van een 'bloemenkind.' Maar burgemeester Baas van Enkhuizen beweert dat het de taak van de gemeente was en dat de keuze op Isa was gevallen. Het zoontje van de gedeputeerdee werd op het laatst naar voren geschoven, volgens hem.
Onder vergrootglas
Provinciale Staten vond de kwestie ernstig genoeg om om opheldering te vragen. Volgens een aantal statenleden ligt de provincie qua integriteit toch al onder een vergrootglas, doelend op de corruptieverdenking van ex-gedeputeerde Hooijmaijers.
Geen spijt
Opvallend genoeg beantwoordde niet de gedeputeerde zelf de vragen, maar voerde Commissaris van de Koning Johan Remkes het woord.Tijdens de statenvergadering liet Remkes weten de ophef overdreven te vinden. ‘Veel gedoe over niks en buiten iedere proportie,’ meldde hij over de kwestie. Hij gaf aan dat hij een les heeft geleerd, maar voegde er meteen aan de vragen toe geen spijt te hebben. Hij vond dat de betrokken ouders contact hadden moeten zoeken met ofwel de burgemeester ofwel met hem zelf voordat de zaak uit de hand liep.
Nieuwe commotie
Voor vragensteller Remine Alberts (SP) zou de zaak zijn opgelost met een spijtbetuiging. Ze is nu teleurgesteld over een uitblijvend excuus. Tegen RTV Noord-Holland zegt ze: ‘Wat mij betreft was de kous af geweest als ze hadden gezegd, dit was een inschattingsfout, we betreuren het, we hebben contact gezocht met de betrokkenen.’ Verder vindt ze dat door de uitgebreide antwoorden van Remkes weer een hoop nieuwe commotie is ontstaan.
Geen commentaar
Zowel Elisabeth Post als haar woordvoerder houden zich bij de enige zin die ook tijdens de vergadering door Post is uitgesproken: ‘Ik zal een dergelijke vraag als moeder niet meer stellen.’ Verder commentaar wordt geweigerd. Er wordt er naar de commissaris verwezen ‘omdat de organisatie van het bezoek in zijn portefeuille zit.’
Reacties: 6
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
En v.w.b. dat Remkes vond dat de betrokken ouders contact hadden moeten zoeken met ofwel de burgemeester ofwel met hem zelf, hoe arrogant kun je zijn! Jullie maken deze blunder, jullie zetten deze ook weer recht! Het gaat hier niet om het item op zich, maar om het ENORME EGO wat jullie je aanmeten!
Als je dit leest dan word je toch misselijk: Hooijmaijers = vvd, Remkes = vvd, Post = vvd... Het zijn de vvd' ers die het uit de hand lieten lopen. En sinds wanneer is een bloemenmeisje een jongetje? En wanneer moeten het dan twee kindeen zijn.
Het lijkt er gewoon op dat Post dacht, dat lijkt mij wel leuk... dat er al een meisje aangewezen was, daar had zij lak aan zoals de vvd overal lak aan heeft... Wie heeft het lef om de vvd te verbieden als een mensvijandelijke partij?