Weg met overbodige regels
Het afschaffen van overbodige wet- en regelgeving blijft hoog op de politieke agenda staan. Onder de noemer ‘ruim op die regels’ is deze week een landelijk project gestart om de participatiesamenleving en de doe-democratie tot wasdom te laten komen.
Het afschaffen en opruimen van overbodige wet- en regelgeving blijft hoog op de politieke agenda staan. Onder de noemer ‘ruim op die regels’ is deze week een landelijk project gestart om de participatiesamenleving en de doe-democratie tot wasdom te laten komen.
Verder neemt de raad in Hollandse Kroon eind deze maand een besluit over het afschaffen van tachtig procent van de regels in de algemene plaatselijke verordening (apv). De landelijke pilot ‘ontslakken’ van gebiedsontwikkeling is zo succesvol dat minister Blok (wonen) het project wil voortzetten.
Knelpunten
Het doel van het deze week gestarte Experimentprogramma ‘Ruim op die Regels’ is het wegwerken van knelpunten in wet- en regelgeving zodat burgers zich gemakkelijker en prettiger kunnen inzetten voor de publieke zaak. Hierin werken het ministerie van Binnenlandse Zaken en Platform31 samen. Samen met negen gemeenten – waaronder Albrandswaard, Emmen en Dordrecht – en elf maatschappelijke initiatieven wordt in het programma naar ruimte gezocht binnen bestaande regels en procedures. Knellende regels die aanpassing behoeven, worden bij het rijk gemeld.
Frustratie
Nu lopen buurtverenigingen, dorpscoöperaties, mantelzorgverenigingen en buurthuisbedrijven regelmatig aan tegen knellende procedures en regels die uitvoering van geplande activiteiten frustreren. Dit gebeurt bijvoorbeeld bij maatschappelijke aanbestedingen, bij het verlenen van vergunningen of door belastingregels. In het programma, dat tot februari 2016 duurt, wordt geëxperimenteerd en nieuwe kennis ontwikkeld met en bij het opruimen van knelpunten in wet- en regelgeving en procedures.
Wangedrag
Het college van Hollands Kroon kwam deze week met het voorstel om 80 procent uit de apv te schrappen. ‘Het college wil alle ruimte geven aan de samenleving. Op deze manier willen we laten zien dat we geloven in de zelfstandigheid en verantwoordelijkheid van onze inwoners. Tolerantieafspraken maken we met elkaar en willen we niet vastleggen in regels’, licht burgemeester Nawijn toe op de website van de gemeente. Als de raad eind deze maand met het collegevoorstel akkoord gaat, worden straks geen bekeuringen meer uitgedeeld voor bijvoorbeeld wildplassen, hondenpoep en bedelen. Het college vertrouwt erop dat burgers elkaar op wangedrag aanspreken.
Ontslakken
Het ontslakken van gebiedsontwikkeling was een van de zeventien acties uit die Actieagenda Bouw die eind 2012 is gestart. Door het versnellen, versimpelen en ontmantelen van regels, beleid, werkwijze, houding en gedrag wordt gemeenten ruimte geboden om gebiedsontwikkeling en concrete bouwprojecten ondanks de crisis van de grond te tillen. De eerste tranche met acht gemeenten ging vorig jaar herfst van start. Eind van dat jaar haakten nog eens zeven gemeenten aan. Recent zijn nog eens negen nieuwe gemeenten met een pilot gestart. Minister Blok wil dat het Actieteam Ontslakken, dat gemeenten ondersteunt, nog vier jaar (t/m 2018) doorgaat. Daarmee is er ruimte voor tachtig nieuwe gemeenten (twintig per jaar) om mee te doen.
Reacties: 30
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Weg met de ballast en ga voor innovatie.
Doe meer met minder regels.
Ga voor leefbaarheid in ondernemerschap.
Wie wil dat nu niet!
Het schrappen van regels die nauwelijks een functie hebben doet geen zeer en levert relatief weinig 'administratief voordeel', zowel aan de kant van de overheid als bij de burger.
Wie durft constructieberekeningen of gerace met monstertrucks vergunningvrij te maken?
Bovendien hebben ze daar een doorgewinterde burgemeester die weet hoever iets aankan en wanneer en hoe er dan ingegrepen moet worden.
Ook de burger zal als hij/zij ergens op aangesproken wordt waarschijnlijk onmiddellijk het boetekleed aantrekken
Dus in Hollandse Kroon kun je dus gerust wildplassen, bier op straat drinken, drugs gebruiken in de openbare ruimte etc etc etc. Er staan toch geen sancties op. De regels zijn toch afgeschaft? Dat is dan een argument die je terecht kan roepen tegen mensen die je aanspreken.
Met andere woorden: de regels zijn gemaakt om de normen te stellen en te handhaven. Ze loslaten betekent dat men teruggaat naar een samenleving waar de brutaalste het voor het zeggen heeft.
Ik zie dan ook dat gepraat over het afschaffen van regels luchtverplaatsing, waar men later met grote spoed op terug zal komen. Ik vind dat mensen die juichen bij het afschaffen van regels vooral geen lange termijn denkers zijn.
De raad controleert het college en de kiezer corrigeert eens in de vier jaar de raad, misschien niet perfect maar best in orde.
En, inderdaad, van regels die een dode letter zijn heet niemand last; zo weinig dat het verloren en verspilde moeite is om ambtenaren en bestuurders aan het werk te zetten om ze af te schaffen.