Waterschapslasten Aa en Maas met een kwart omhoog
Waterschap Aa en Maas ziet het fors verhogen van de waterschapslasten voor burgers en bedrijven als enige optie om kostendekkend te worden.
Waterschap Aa en Maas ziet het fors verhogen van de waterschapslasten voor burgers en bedrijven als enige optie om kostendekkend te worden. "We kunnen niet meer uit de reserves putten."
Tientallen procenten
In de dinsdag ingediende begroting 2013 van het waterschap gaan de tarieven van verontreinigingsheffing, zuiveringsheffing en watersysteemheffing met tientallen procenten omhoog. Dat kost huishoudens tientallen en bedrijven honderden euro's extra. Francien van de Ven, portefeuillehouder financiën in het dagelijks bestuur van Aa en Maas, wil echter het ontstane beeld bestrijden dat het waterschap maar geld uitgeeft en de burgers daarvoor laat opdraaien. "We bezuinigen wel degelijk." Zo vindt er een personeelsreductie plaats van 400 naar 382.
Alleen maar tegenvallers
Maar een flinke sprong in de tarieven is onontkoombaar om kostendekkend te worden, stelt Van de Ven. De hoop op meevallers bleek ijdel. De tegenvallers stapelden zich het afgelopen jaar wel op. "De BTW-verhoging moet in onze eigen begroting worden opgevangen. Waar we hadden gerekend op 0 procent loonsverhoging, is er in de CAO toch 2 procent afgesproken. Het dividend van de Waterschapsbank is komen te vervallen. En zo is er nog een aantal dingen die bij elkaar een stevige tariefswijziging nodig maken. Het zijn veel elementen waar we weinig invloed op hebben." En aan de forse kapitaallasten die de langetermijninvesteringen van het waterschap met zich meebrengen is weinig te doen.
Geen reserves meer
Helemaal als een verrassing komt de financiële krapte niet. "We hebben daar het vorige algemeen bestuur al voor gewaarschuwd. De waterschappen hadden flinke reserves waar ze uit konden putten om zoals dat heet geld terug te geven aan de burger, maar het einde is nu in zicht. Ik vind het niet verantwoord daar nog verder in te graven." Van de Ven zegt dat een dergelijke situatie bij andere waterschappen ook niet ver weg is. "En wij waren een van de goedkoopste waterschappen in Nederland."
Steun
Het bestuur zal de verordeningen met de tariefsverhogingen op 16 november behandelen. "Ik denk wel dat we steun krijgen van de coalitie. We hebben geen alternatieven." Ze verwacht ook dat voor 2014 geen nieuwe grote verhogingen nodig zullen zijn om kostendekkend te blijven.
Reacties: 15
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Het voorstel tot giga-lastenverzwaring van Aa & Maas is de schaamte voorbij. Leg de rekening maar neer bij de burgers, die betalen toch wel.
Tip: redactie BB ga eens kijken naar de huisvesting van dit waterschap.
Ook gemeenten kunnen daar wat van hoor....luister maar eens naar diverse reacties op een nieuw gemeentehuis in Deventer bijvoorbeeld.
Vorige week nog met zijn alle naar de Blauwe Kei, eerst uitgebreid eten, drinken,dan nog een leuke voorstelling gaan bekijken.
Er word daar gesmeten met geld, externe onderzoek bureau's inschakelen, terwijl ze zelf mensen hebben. Het lijkt nergens op.
Ik weiger deze verhoging te betalen, laat ze eerst maar eens laten zien waar het geld naartoe gaat, ik weet het al.
Mevr. Francien van de Ven leg het maar eens uit aan ons!!
De hoogste kosten van een waterschappen zijn investeringen en die kan je volgens mij behoorlijk plannen (en investeringen zijn momenteel nog extra goedkoop ook). Volgens mij tijd voor een nieuw hoofd/bestuurder Financiën
Middels deze e-mail wil ik fel protesteren tegen de aangekondigde tariefsverhoging voor 2013
Daarbij gaat het bij mij niet alleen om mijn persoonlijke zaak maar wil ik ook opkomen voor alle personen en gezinnen welke moeten rondkomen van het minium inkomen c.q. een uitkering of van alleen een AOW pensioen aangevuld met een klein pensioentje.
Vaak moet deze gezinnen rondkomen met een leefgeld van € 50,- per week of zitten zij al met een zodanige schuld dat zij er slapeloze nachten van hebben.
Hoe kun je in godsnaam van deze mensen verwachten dat deze de verhoging van de waterschapslasten kunnen betalen.
Je kunt wel zeggen dat deze personen kwijtschelding kunnen krijgen maar de praktijk is vaak net even iets anders, vaak hebben deze mensen alleen wat spaargeld of een eigen huis waardoor zij niet in aanmerking kunnen komen voor kwijtschelding van de waterschapslasten en zijn ze genoodzaakt om hun spaarcentjes aan te spreken
Laat de Directie en leden van Dagelijks bestuur maar eens een week meedraaien in zo'n gezin dat de eindjes niet aan mekaar kan knopen.
Een gezin welke ook grote uitgaven in het verleden heeft gedaan kan ook niet aankloppen bij de desbetreffende uitkeringsintantie voor verhoging van hun salaris c.q. uitkering en zal toch zelf moeten bezuinigen om de eindjes aan mekaar te kunnen knopen
Laat het Dageijks Betuur inclusief portefeuillehouder van Financien. Mw. v.d. Ven en de Directie zelf binnen de organisatie maar naar oplossingen zoeken, zij hebben de afgelopen jaren onverantwoorde uitgaven gedaan en moeten daarom zelf de bezuinigingen binnen het Waterschap aandragen en deze niet afwentelen op de burger die daar part nog deel aan heeft,
Daarom doe ik een beroep aan U als gekozen afgevaardigden U eigen verantwoording te nemen en tegen te stemmen tegen de verhoging van Waterschapslasten 2013 zodat U zich naar degenen die U hebben gekozen op een eerlijke en nette manier kunt verantwoorden en recht in de ogen kunt kijken.
Met vriendelijke groet
C.van den Heuvel
Geschermd wordt met bestuurlijke verplichtingen die in het verleden zijn aangegaan. Die kan je toch ook ter discussie stellen?
Het waterschap is duidelijk eigen stoep aan het schoonvegen en wenst niet aan de eigen organisatie te komen. Eigenaardige opstelling.
drie dan kampioen burgers van middenmoot naar degradatiezone om dan te degraderen
Deze problemen kun je toch ruimschoots van te voren zien aankomen en tijdig maatregelen nemen.
In deze tijd van crisis moeten wij nadenken wat het belangrijkst is en wat minder belangrijk is uitstellen tot 'n later tijdstip, we vinden dat jullie dat ook moeten doen. Het geld waar jullie mee werken is van de belastingbetaler maar jullie denken als het op is vragen we gewoon meer. Wij hebben zo'n adresjes niet!
groet Itsme
formatiekrimp niet mag leiden tot gedwongen ontslagen en geen gevolgen mag hebben voor de
uitoefening van de primaire taken van het waterschap en de realisatie van de ambities uit het WBP."
Er wordt dus niet terug gebracht in formatie naar 382 dat was een wens uit het Algemeen Bestuur die DB niet volgt. Echter vooral het vasthouden aan het hoge ambtiesnivo van het WBP is belangrijk onderdeel van de kostenstijging.