Ontmaskeren lek mogelijk oorzaak verdwijning
Er is een mogelijkheid dat het verdwenen PvdA-raadslid Ramon Smits Alvarez gevlucht is na een rechercheonderzoek naar het lekken van het functioneringsgesprek van burgemeester Bolsius in Amersfoort.
De reden dat PvdA-raadslid Ramon Smits Alvarez uit Amersfoort is verdwenen zou te maken hebben met de ontdekking van het lek over het functioneringsgesprek van burgemeester Bolsius. De recherche zou Smits Alvarez op het spoor zijn gekomen en die zou het te heet onder de voeten zijn geworden. Er is een vermoeden dat hij zich in Spanje bevindt. Ondertussen roept de burgemeester Smits Alvarez om terug te komen.
Spanje
De politie in de Spaanse streek Galicië kijkt ondertussen uit naar Ramon Smits Alvarez, het PvdA-raadslid uit Amersfoort dat sinds vorige week donderdag spoorloos is verdwenen. Dat meldt de Spaanse krant La Voz de Galicia dinsdag.
Geen spoor
Smits Alvarez is half Spaans en heeft een appartement in Vilar de Uz in Galicië. Zijn Spaanse familie is meteen gaan kijken of hij daar mogelijk was of is geweest, maar trof geen spoor van hem aan, zeggen zij in de plaatselijke krant. De familie heeft het raadslid eind augustus nog in Spanje gezien en toen leek er niets aan de hand te zijn. Via familie en vrienden zijn in Spanje overal oproepen verspreid om Smits Alvarez op te sporen.
4000 euro van PvdA-rekening
In Nederland heeft de politie een kleine 20 tips binnengekregen, nadat in het weekeinde een opsporingsbericht was verspreid. Het is nog niet duidelijk of de PvdA'er 4000 euro van de rekening van zijn partij heeft gehaald. Dat geld is gepind op dezelfde middag dat voor het laatst iets van Smits Alvarez is vernomen. Hij heeft zijn papieren en zijn laptop achtergelaten.
Oproep
Burgemeester Lucas Bolsius en wethouder Rob van Muilekom van Amersfoort deden maandagavond op de regionale tv-zender RTV Utrecht een oproep aan het raadslid om tevoorschijn te komen.
Ik ga uit van het eerste. Aangezien de heer Smits Alvarez geen fractievoorzitter is van de PvdA, neem ik aan dat hij ook niet bij het functioneringsgesprek zat. De normale situatie is dat alleen de aanwezigen het gespreksverslag ontvangen. Dat zou betekenen dat hij het gespreksverslag niet gelekt kan hebben.
Kwalijke insinuatie dus van Binnenlands Bestuur, die gerectificeerd hoort te worden, dan wel nader onderbouwd.