Statenfracties Flevoland boos om persbericht
Statenleden van VVD, CDA en ChristenUnie zijn geïrriteerd over een persbericht namens Gedeputeerde Staten van Flevoland over de vaststelling van het Provinciaal Inpassingsplan (PIP) voor het Oostvaarderswold. Ze hebben weliswaar ingestemd, maar alleen om juridische redenen.
Unaniem
Het plan, gemaakt door VVD-gedeputeerde Anne Bliek, zet de huidige landbouwbestemming van het Oostvaarderswold om in een natuurbestemming. Uitvoering van het plan is onzeker sinds CDA-staatssecretaris Henk Bleker heeft aangekondigd niet in verdere natuurontwikkeling van het Oostvaarderswold te willen investeren. De provincie schrijft in het persbericht dat de Staten unaniem hebben ingestemd met het PIP.
Juridisch
Dat is ook zo, maar CDA en VVD willen duidelijk maken dat zij alleen om juridische redenen hebben ingestemd met het PIP. Het CDA wil eigenlijk stoppen met het project en de VVD acht het uitgesloten dat de provincie ermee doorgaat, als het Rijk niet betaalt. De VVD zegt op haar website dat alleen is voorgestemd, omdat de provincie tegen de wet zou handelen als het Inpassingsplan Oostvaarderswold niet vóór 31 december 2010 is vastgesteld.
Breken
Als het PIP niet zou worden vastgesteld, breekt de provincie als eerste de huidige wetgeving. Het beleidsvoornemen van Bleker is immers nog niet vastgelegd in een bestuursovereenkomst. Door nu te breken, zou de provincie verantwoordelijk kunnen worden gesteld voor de financiële gevolgen, waaronder zeer forse schadeclaims. ‘Wie breekt, betaalt’, aldus de VVD. Volgens de partij is het PIP te vergelijken met een bestemmingsplan en zegt de vaststelling niets over de daadwerkelijke realisering van het Oostvaarderswold.
Persbericht
Volgens een woordvoerder van de provincie Flevoland neemt de provincie kennis van de kritiek op het persbericht, maar wordt het persbericht niet veranderd. Het feit dat de provincie niet bereid is om mee te denken over het stilleggen van het project is “een bestuurlijke keuze”. ‘Wij hebben officieel nog niets gehoord van de VVD. Als fracties zich niet in het bericht kunnen vinden, moeten ze zelf maar een bericht uitbrengen. Maar ze hebben unaniem ingestemd, dat klopt gewoon. Wij kiezen verder onze eigen woorden.’
Staartje
De fracties beraden zich nog over hun reactie op het persbericht naar gedeputeerde Bliek. Volgens het CDA zal de zaak “zeker een staartje krijgen”.
Het plan, gemaakt door VVD-gedeputeerde Anne Bliek, zet de huidige landbouwbestemming van het Oostvaarderswold om in een natuurbestemming. Uitvoering van het plan is onzeker sinds CDA-staatssecretaris Henk Bleker heeft aangekondigd niet in verdere natuurontwikkeling van het Oostvaarderswold te willen investeren. De provincie schrijft in het persbericht dat de Staten unaniem hebben ingestemd met het PIP.
Juridisch
Dat is ook zo, maar CDA en VVD willen duidelijk maken dat zij alleen om juridische redenen hebben ingestemd met het PIP. Het CDA wil eigenlijk stoppen met het project en de VVD acht het uitgesloten dat de provincie ermee doorgaat, als het Rijk niet betaalt. De VVD zegt op haar website dat alleen is voorgestemd, omdat de provincie tegen de wet zou handelen als het Inpassingsplan Oostvaarderswold niet vóór 31 december 2010 is vastgesteld.
Breken
Als het PIP niet zou worden vastgesteld, breekt de provincie als eerste de huidige wetgeving. Het beleidsvoornemen van Bleker is immers nog niet vastgelegd in een bestuursovereenkomst. Door nu te breken, zou de provincie verantwoordelijk kunnen worden gesteld voor de financiële gevolgen, waaronder zeer forse schadeclaims. ‘Wie breekt, betaalt’, aldus de VVD. Volgens de partij is het PIP te vergelijken met een bestemmingsplan en zegt de vaststelling niets over de daadwerkelijke realisering van het Oostvaarderswold.
Persbericht
Volgens een woordvoerder van de provincie Flevoland neemt de provincie kennis van de kritiek op het persbericht, maar wordt het persbericht niet veranderd. Het feit dat de provincie niet bereid is om mee te denken over het stilleggen van het project is “een bestuurlijke keuze”. ‘Wij hebben officieel nog niets gehoord van de VVD. Als fracties zich niet in het bericht kunnen vinden, moeten ze zelf maar een bericht uitbrengen. Maar ze hebben unaniem ingestemd, dat klopt gewoon. Wij kiezen verder onze eigen woorden.’
Staartje
De fracties beraden zich nog over hun reactie op het persbericht naar gedeputeerde Bliek. Volgens het CDA zal de zaak “zeker een staartje krijgen”.
Dus wees echte kerels (of vrouwen!) en sta achter je stemgedrag.
Daarnaast, er zijn wel belangrijkere zaken die momenteel spelen dan dit. Dus om hier nu fractie tijd en ambtelijke tijd (brieven of vragen verwerken kost ambtelijke uren) aan te verspillen getuigt niet van grote bestuurskunde.