Advertentie

Ex-wethouder stapt na 42 jaar uit VVD

Robert Blom, oud-wethouder en -raadslid in Alphen aan den Rijn, heeft na 42 jaar vanwege landelijke ontwikkelingen zijn VVD-lidmaatschap opgezegd.

16 januari 2013

Robert Blom (64), oud-wethouder en –raadslid in Alphen aan den Rijn heeft zijn VVD-lidmaatschap na 42 jaar opgezegd. Hij sluit zich aan bij de lokale partij Nieuw Elan.

U heeft gezegd dat u zich vanwege landelijke ontwikkelingen niet meer thuis voelt bij de VVD. Welke ontwikkelingen?

‘De ontwikkelingen die de helft van de kiezers tegen de borst stuit. Als Rutte als een soort Evita Peron zegt dat bij een stem op de VVD iedereen er 1000 euro per jaar bij krijgt, vind ik dat goedkoop en ordinair. Ik had Rutte heel hoog zitten, maar als hij in de campagne roept dat de PvdA een gevaar voor het land is, vind ik dat verschrikkelijk. Honderdduizenden hebben op de VVD gestemd, omdat ze keihard voor de aftrek van de hypotheekrente zouden blijven staan. En dan dat genante verhaal over Griekenland. Geen cent zou er meer heen gaan en toch geven we weer een miljard. Dit was natuurlijk allemaal tijdens de verkiezingscampagne en je bent natuurlijk afhankelijk van de coalitie, dat weet ik ook wel, maar zeg dat dan! Dit is te pijnlijk. Het waren gewoon leugens. In de 42 jaar dat ik lid ben, was ik het wel vaker ergens niet mee eens, maar het werd nu wel erg pijnlijk. Dit was kiezersbedrog.’

De verkiezingscampagne is alweer een paar maanden geleden. U heeft lang getwijfeld?

‘Natuurlijk heb ik getwijfeld. Dit is niet gemakkelijk. De VVD is een deel van mijn leven. Ik heb 30 jaar in de politiek voor ze gezeten. Als raadslid sinds 1982 en ook als wethouder (van 2001 tot 2002 en van 2006 tot 2010, WB). Dit gaat je niet in de kouwe kleren zitten. Het voelt als een scheiding. Maar ik merkte het toen ik de 41 zetels zag. Meestal ga je dan juichen, maar ik schrok me dood! Er komen immers nog een paar verkiezingen aan. En de beloofde punten werden terecht breed uitgemeten in de pers. Toen wist ik: dit is niet meer mijn partij. Ik had dit nooit bij Wiegel of Bolkestein. Rutte wist dat het niet kon met die duizend euro. Het is pijnlijk voor me. Maar ik durf de weddenschap aan dat de VVD tijdens de volgende verkiezingen gigantisch gaat verliezen. Daar is landelijk helemaal geen rekening mee gehouden.’

Heeft u al iets gehoord van de VVD?

‘Nee, maar ik ben wel gebeld door VVD’ers. Ze vroegen of ik nog te redden was. Mensen schrikken toch. Mensen waren het ook met me eens. Rutte was zo eager om alles te willen zeggen en beloven. Maar je moet er altijd bij zeggen: wij beloven die dingen, maar we zijn niet de enige. Samsom zei: ik doe geen beloftes. Dat vond ik goed. Ik word er ook op aangesproken. Zeker na de verkiezingen. Waarom heeft Rutte dat gezegd? Wist hij dat niet?’

U stapt meteen over naar de lokale Alphense partij Nieuw Elan. Waarom?

‘Ja, het bloed kruipt waar het niet gaan kan. Liberalisme zit mij in het bloed. Daar voel ik mij goed bij. En Nieuw Elan is een liberale partij. Daarbij heb ik als wethouder in Alphen voor de sociale zekerheid de randen van de wet opgezocht. Ik heb toch behoorlijk wat geld kunnen reserveren voor sociaal zwakkeren. Dat zie ik nu bij de VVD niet terug. Nieuw Elan maakt zich er wel hard voor. Ook ondernemersklimaat vind ik belangrijk. Bij Nieuw Elan ga ik me voor deze onderwerpen hard maken.'

U gaat meeschrijven aan het verkiezingsprogramma en stelt u verkiesbaar voor de gemeenteraadsverkiezingen in november dit jaar. Ze ontvingen u met open armen?

‘Nou ja, ik geniet hier enige bekendheid. Dat telt toch mee.’

Bent u dan ook eventueel beschikbaar voor het wethouderschap?

‘Ik ben bereid om te praten over een wethouderschap. Dat is destijds heel fijn gegaan. Ik heb goed gewerkt met de gemeente, de inwoners en de fractie. Ik zit nog vol energie, dus dat wil ik wel weer meemaken.’

U gaat door met nieuw elan.

‘Letterlijk en figuurlijk.’

Reacties: 6

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

ExVVD-lid / zzp'er
Aanvulling op de reactie Paul van den Eijnden (VVD-lid): op de site van Elsevier over het CPB-rapport staan tientallen negatieve reacties. Inderdaad: het CPB staat eerder voor Centraal Propaganda Bureau. Waarom: heel simpel. CPB wordt bekostigd uit de begroting van Economische Zaken. Voor maar 20% mag het CPB, om onafhankelijkheid een beetje te laten zien!, externe opdrachten binnen halen. Dus: het CPB valt natuurlijk niet zijn eigen baas aan. CPB-medewerkers zijn dan ook ambtenaren. Overigens, Elsevier geeft zelf aan dat het Rijksuniversiteit Groningen met het tegenovergestelde resultaat kwam... Tja, het is maar waar je in gelooft en of je last van tunnelvisie hebt of niet. En... 'ja-knikkers' zijn eerder te vinden, overal in de wereld dan mensen met moed en lef. Juist in deze tijden. Gelukkig dat het niet alleen bij deze wethouder en VVD-lid blijft. Zo gaat het in de politiek. Juist politici die vanwege hun wanprestaties (lees: duistere praktijken) moeten aftreden, blijven hun leven lang bij dezelfde partij. Je zou je minstens kunnen afvragen wat voor waarde zo’n lidmaatschap heeft, wederzijds… Dat mensen hun eigen besluiten nemen en eigen richting kiezen, is ook democratie. Dat is zeer respectabel, zeker nu, in deze tijden. De politiek is helaas diep genoeg tot ons portemonnee en leven gedrongen... De dagelijkse columns van Jos van Noord in de Telegraaf (om niet bij het Binnenlands Bestuur te blijven) verwoorden dit telkens uitermate zeer treffend en eerlijk.
Henri Okken / Hoogeveense burger.
Respect voor deze man, die voor de waarheid uit durft te komen!. Dit heeft niets met vluchten te maken, maar met dapper uitstappen!. En toegeeft dat de ( VVD fatale blunders heeft gemaakt. De bevolking, het bedrijfsleven word nu wakker!. De gevolgen zijn een ramp voor de Nederlandse economie. Massa ontslagen, en armoede . De bevolking word aan hun lot over gelaten. Bestuurders die onbetrouwbaar zijn,moeten het veld ruimen. Weg met deze Rutte en zijn achterban!!. vriendelijke groet, klokkenluider misbruik praktijken Hoogeveen Drenthe.
Jeroen / bestuursadviseur
Vind ik nou niet echt iets voor binnenlands bestuur. Een wethoudertje die zn gal spuit over de VVD waar ongetwijfeld een soort wederzijds belang van afscheid achter zit. Iets als meneer zou ns plaats moeten maken voor vers bloed. Om deze man nu zo een podium te geven vind ik iets te ver gaat.
ExVVD-lid / zzp'er
Op de reactie van Ambtenaar Jeroen van vandaag. Tip: lees het boek 'De politieke antenne' (okt. 2012), vooral geschreven voor Ambtenaren die bestuurders liever vandaag dan morgen zien gaan, terwijl ze beter zouden moeten samenwerken. Daar hoort ook een respectvolle taalgebruik bij. Het 'wethoudertje' zogenaamd is een schrijver die op Wikipedia staat met ca. 105 boeken, tientallen artikelen, econoom en faillessementsdeskundige landelijk bekend, veelgevraagd spreker bij de Speakers Academy enz.,die juist als politicus met zeer vele ‘dienstjaren’ (43!) de nek durft uit te steken en zijn verhaal doet aan BB (lees: Binnenlands Bestuur). BB belde gisteren uit eigen beweging met het 'wethoudertje'. BB heeft dus zelf het initiatief genomen om het 'wethoudertje' telefonisch te interviewen met dit artikel als resultaat. Geen ‘gal spuiten’, maar antwoorden geven op de gestelde vragen van BB. Gelukkig bepaalt de redactie van BB wie zij interviewen en met welke onderwerpen ze komen en dat is maar goed ook. Persvrijheid is een groot goed! Prima artikel en mooi zakelijk weergegeven. Complimenten aan de opsteller!
Michiel Groeneveld / Raadslid
Wij hebben hier ook zo'n lokalo wethouder. Pensioengerechtigd, binnen de VVD afdeling over the hill. Dan zeg je je lidmaatschap op en ga je verder in de politiek als lokale underperformer. En BB vindt dat mooi om over te schrijven,dat zegt ook wat.



Paul van den Eijnden / penningmeester Stichting Cultuur aan de Dorpsstraat
Weglopen is voor zwakkelingen! Nieuws gehoord vandaag? CPB heeft berekend dat de VVD veruit het meeste heeft binnengehaald in het regeerakkoord. Zijn al die libereale stemmen toch niet voor niets geweest...
Advertentie