Overheid moet met ‘dynamiseringsgeld’ crisis bezweren
De overheid moet niet alleen ‘overlevingsgeld’, maar juist ‘dynamiseringsgeld in de economie pompen. Dat stelt de Eindhovense oud-burgemeester Rob van Gijzel.
De overheid moet niet alleen ‘overlevingsgeld’ in de economie pompen, zoals zij nu bij de aanpak van de coronacrisis doet, maar juist ‘dynamiseringsgeld’. ‘Men staat veel te veel in de overlevingsstand.’
Geen initiatief
Dat stelt de Eindhovense oud-burgemeester Rob van Gijzel in Binnenlands Bestuur. Het stoort hem mateloos dat de overheid vrijwel geen enkel initiatief neemt om de economie een fikse impuls te geven. Terwijl er in zijn ogen voldoende kansen liggen, door bijvoorbeeld de woningbouw extra te stimuleren. Als burgemeester was Van Gijzel nauw betrokken bij de aanpak van een van de economische crises die de regio Zuidoost-Brabant (Brainport) voor zijn kiezen kreeg; de kredietcrisis uit 2008. ‘Wij zeiden destijds als overheden: we moeten partijen bij elkaar brengen, om in kaart te brengen wat nodig is en hoe we dat georganiseerd krijgen.’
Captains of industry
Zelf nam hij destijds het initiatief om alle captains of industry om tafel te krijgen. ‘In de week dat Lehman Brothers omviel (de ‘start’ van de kredietcrisis, red), heb ik de captains of industry gebeld om snel bij elkaar te komen. Ze kwamen allemaal. We hebben met elkaar besproken wat er aan de hand was, wat het betekent en wat wij als regio zouden moeten doen.’
Innoveren
Er werden onder meer in ‘Den Haag’ exportkredietgaranties geregeld zodat bedrijven konden blijven exporteren. Het door Zuidoost-Brabant aangedragen deeltijd-ww werd landelijk ingevoerd, waardoor werknemers een deel van hun tijd konden gebruiken om zich bij- en om te scholen. Ook werd een kenniswerkersregeling uit de grond gestampt om te voorkomen dat alle knappe koppen de regio of het land zouden verlaten en de innovatiekracht zou verdwijnen, wat een blijvende aderlating voor de economie van Brainport zou betekenen. De regio pleitte in Den Haag voor een nationale innovatiesubsidie, die er is gekomen. ‘In de tijd dat je crisis hebt, moet je innoveren. Zodra de markt weer opengaat, kun je die innovatie meteen op de markt zetten. Dat was onze gedachte’, aldus Van Gijzel. Dat is de bedrijven in Brainport gelukt.
Forse kritiek
Van Gijzel heeft forse kritiek op de huidige aanpak in Nederland. ‘Bij ondernemers is er angst dat het alleen maar slechter wordt. Je moet hen hoop geven. Hoop is de verwachting dat het beter wordt. Het gaat om het creëren van perspectief en hoop, maar ik zie het nu gewoon niet gebeuren’, zegt hij fel, met haast ongeloof in zijn stem. ‘Je kunt lokaal, regionaal en landelijk partijen bij elkaar zetten.’ Om, hij verzint het ter plekke, arrangementen te maken voor toekomstige klanten van cafés, restaurants, bioscoop en/of theater en musea.
Verslonzen
‘En hoe is het in godsnaam mogelijk dat wij een van onze belangrijkste impulsen in de economie, de woningbouw, verslonzen. Ga met die bouwers en gemeenten om tafel zitten en ga bouwen. Mensen kunnen kopen, huren, een huis inrichten. Er moeten scholen en winkels komen; er komt een hele economie uit voort.’ Verontwaardigt: ‘Maar we doen er niets aan! Men neemt gewoon geen initiatief. Vanuit de overheid komt er geen enkel initiatief op het gebied van woningbouw. It’s a shame!’
Lees het hele artikel over de wijze waarop de regio Brainport Eindhoven de diverse economische crises het hoofd heeft geboden in Binnenlands Bestuur nr. 9 van deze week (inlog)
Het huidige 'beleid' is voor mij op veel punten onnavolgbaar. Misschien moet ik het boek ziekreetrieset'' van Klaus eens beter lezen. Wellicht staan daar de antwoorden in.