Mystery Burger: Gevallen voor het debat

'Het probleem is met het vallen van het college niet opgelost', realiseert Schipper zich. Het extra krediet is immers nog niet door de raad beschikbaar gesteld. De VVD vindt het huidige voorstel in ieder geval onduidelijk. 'We horen dat er spaanders vallen als er gehakt moet worden, maar we willen weten wat die spaanders gaan kosten', zegt Schipper. Hij amendeert het raadsvoorstel, zodat het college volgende maand met een sluitende oplossing naar de raad moet komen.
 

Andere raadsfracties zijn ook niet gelukkig met de vage kredietaanvraag. 'We willen een budget beschikbaar stellen met een onderbouwing', verklaart Cees van der Bijl (Protestants Christelijke Groepering) kortaf. ’D66’er Alda van Zijl heeft een waslijst aan reserves: over de betalingsachterstand, de gemaakte kosten en de te tekenen beheersovereenkomst. ‘Gaan we verder op het oude systeem, of zit er een plan achter het collegevoorstel?’ wil ze weten. Met uitzondering van het CDA, geven zo alle fracties aan het amendement te steunen.
 

‘Het college heeft moeite met de termijn,’ vertelt demissionair wethouder Anne-Marie Vreman. Volgens haar duurt de onderbouwing van het voorstel langer. ‘De vraag is of we de vergadering van mei gaan halen,’ zegt ze. Volgens de wethouder heeft het opvragen van kostenramingen tijd nodig.
 

D66’er Van Zijl schiet uit haar slof. ‘Dit is de derde keer dat het voorligt,’ interrumpeert ze. ‘U had die vragen kunnen zien aankomen. Zoveel moeite kost het nou ook weer niet een offerte op te vragen,’ grauwt ze. ‘Er zijn toch ook al ambtenaren ingedoken?’ vult een verbouwereerde Van der Bijl aan. ‘Dit is alleen maar een kwestie van de spaken poetsen!’
 

‘Zo moet u dat niet zien,’ mummelt wethouder Vreman, die ook schamper toegeeft geen antwoord te hebben op de vragen van D66. ‘Die vragen komen uit het onderzoeksrapport!’ zegt Van Zijl geërgerd. ‘Ik wil ze graag schriftelijk beantwoorden in deze gevoelige situatie,’ verexcuseert de wethouder zich. Aan haar gezicht te zien, geeft Van Zijl het dan maar op. Als het kon, had ze wethouder Vreman vanavond voor een tweede keer laten vallen.
 

Het VVD-amendement wordt later aangenomen. Alleen CDA stemt niet voor, die daarmee de eigen wethouder uit de wind denkt te houden. Da’s niet gelukt. Met het premature opstappen vorige week, heeft de wethoudersploeg óók voorkomen dat de raad over het krediet debatteerde. En er daarmee alleen maar voor gezorgd dat wethouder Vreman vanavond voor een tweede keer zich stuntelend door dezelfde spitsroeden moest banen.

 
John Bijl
Meer Mystery Burgers leest u hier.