Advertentie

Kamer wil verbod op dragen hoofddoek voor boa's

De partijen vinden dat de Gedragscode lifestyle-neutraliteit, die geldt voor politieambtenaren, ook geldt voor boa's. Hierin staat dat politieambtenaren er neutraal uit moeten zien. Coalitiepartij VVD steunde de motie, net als SP, SGP, JA21, Forum voor Democratie, Groep Van Haga, BBB en onafhankelijk Kamerlid Pieter Omtzigt. PVV-Kamerleden Gidi Markuszower en Lilian Helder dienden de motie in.

14 december 2021
hoofddoek-shutterstock-1799289385.jpg

Boa's mogen tijdens hun werk geen hoofddoek dragen. Een meerderheid in de Tweede Kamer vindt dat dit verboden moet worden, of op andere manieren moet worden tegengegaan. Een motie hiertoe van de PVV is dinsdag aangenomen.

Neutraliteit

De partijen vinden dat de Gedragscode lifestyle-neutraliteit, die geldt voor politieambtenaren, ook geldt voor boa's. Hierin staat dat politieambtenaren er neutraal uit moeten zien. Coalitiepartij VVD steunde de motie, net als SP, SGP, JA21, Forum voor Democratie, Groep Van Haga, BBB en onafhankelijk Kamerlid Pieter Omtzigt. PVV-Kamerleden Gidi Markuszower en Lilian Helder dienden de motie in.

Utrecht

De Utrechtse gemeenteraad nam in november dit jaar een motie aan om boa's tijdens hun werk toe te staan een hoofddoek of keppeltje te dragen. De fracties DENK, Partij voor de Dieren en Student & Starter dienden deze in nadat Martin Sitalsing, politiechef van Midden-Nederland, begin oktober zei dat hij geen bezwaren ziet tegen een agent met een hoofddoek. (ANP)

Reacties: 7

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

pieter / wegkijker
we leven in een seculier land. Laten we onze handhavers vooral uniformiteit uitstrallen, dat lijkt met het duidelijkst voor iedereen. Waar houdt het anders op.
K.M. Schaap / afdelingshoofd burger- en bestuurlijke zaken
@ Door is wel zo: De vergelijking met een band met een hakenkruis gaat mank. Dat hakenkruis staat symbool voor een ideologie die uiteindelijk geresulteerd heeft in een bewust gekozen (de Wannsee-conferentie) industriële vernietiging (op ongekende schaal) van mensen op basis van hun etniciteit. Het dragen van een hoofddoekje is niet per se gebonden aan een religie maar was in Nederland ook bij vrouwen zonder migratieachtergrond tot in de jaren 70 van de vorige eeuw heel gewoon (dat stond "gekleed").
K.M. Schaap / afdelingshoofd burger- en bestuurlijke zaken
Als BOA's hun werk goed doen zal het me halalworst wezen als ze dat met of zonder hoofddoekje doen.
Is wel zo
Toch vrij bizar hoeveel partijen deze motie níet steunden.
Is wel zo
@Zipje

Ok. Stel ik ben BOA en een overtuigd nazi. Ik doe mijn werk uitstekend. Ik draag alleen wel, om mijn overtuiging uit te dragen, een rood bandje om mijn schouder met daarop een hakenkruis. Geen moeite mee?
Khalid / IT
Volkomen logisch natuurlijk. Neutraliteit uitstralen.
Gerrit / raadslid
Als je zoals ik oorspronkelijk uit de uniformdienst komt, welk uniform je ook draagt, is dat het herkenbare "pak zoals voorgeschreven" waarin je je kleedt en de mensen tegemoet treedt. zo kent de Nederlander de dienst waarin je een post bekleedt of je nu bij de politie militairen of een Boa bent,. Dat is nl herkenbaar en daar hoort m.i. geen uiting van geloof of andere overtuiging bij.
Advertentie