Advertentie

Meer stemmen Leefbaar Rotterdam na hertelling

Hertelling van de stemmen in de Rotterdamse deelgemeente Hillegersberg-Schiebroek heeft Leefbaar Rotterdam minstens 100 extra stemmen opgeleverd. Het gaat om stemmen voor de deelgemeente, niet voor de centrale stad.

08 maart 2010
Hertellen
Woensdagavond, de dag van de gemeenteraadsverkiezingen, bleken er ‘onvolkomenheden’ te zitten in de processen-verbaal van zes van de eenentwintig kiesdistricten die de deelgemeente telt. Daarop besloot de kiesraad die zes districten direct te hertellen. Daaruit bleek dat 45 stemmen niet goed waren geteld, reden om ook de andere vijftien districten na te tellen. Opnieuw bleek de eerste telling niet foutloos: bij één stembureau waren 105 stemmen niet geteld. Daarvan waren er honderd uitgebracht op Leefbaar, de andere vijf waren voor de PvdA.

Stembussen
Volgens een woordvoerder van Hillegersberg-Schiebroek is het gerucht dat de inhoud van twee stembussen kwijt zou zijn, niet waar. Wel waren er twee leeg. De inhoud van één bus werd teruggevonden in een stembus voor de centrale stad. In één deelgemeentebus zat een zak met formulieren voor de centrale stad. De woordvoerder meent dat de zakken met stemmen na het tellen per ongeluk samen in één bus zijn beland.

Melding
Het incident is ook gemeld bij het Centraal Stembureau. De melding uit Hillegersberg-Schiebroek heeft niet geleid tot een hertelling van de stemmen voor de centrale stad, zegt de woordvoerder van burgemeester Aboutaleb, Lennart de Jong. ‘De definitieve uitslag was vrijdagochtend al vastgesteld. Deze signalen kunnen alleen nog worden meegenomen door de Commissie Geloofsbrieven, die nog een oordeel over de verkiezingen moet geven.’

Rommelig

De verkiezingen zijn afgelopen woensdag in Rotterdam rommelig verlopen. Bij een aantal bureaus is Stadstoezicht ingesteld. Bij één bureau werd de voorzitter vervangen, op een ander bureau moest al het personeel op bevel van Aboutaleb weg. Desondanks vindt de burgemeester niet dat opnieuw moet worden geteld. Alle processen-verbaal zijn gecontroleerd en alle voorzitters van stembureaus zijn gebeld en gevraagd naar de gang van zaken op hun bureau. Aboutaleb concludeert aan de hand daarvan dat er wel misstanden waren, zoals bijvoorbeeld twee mensen in één stemhokje, maar dat de omvang dermate beperkt was dat dit de uitslag niet zou kunnen beïnvloeden.

Misstanden
Marco Pastors, voorman van Leefbaar Rotterdam, denkt daar heel anders over. Hij bood vrijdag een lijst aan van 53 meldingen van misstanden aan de burgemeester. Het incident in Hillegersberg zal daaraan worden toegevoegd, zegt een woordvoerster van Leefbaar. Woensdag biedt de partij een nieuwe lijst aan aan de commissie Geloofsbrieven. Op 16 maart stemt de oude gemeenteraad of ze de uitslag accepteert.

De PvdA heeft de verkiezingen in de centrale stad gewonnen met een voorsprong van zo’n vijfhonderd stemmen op Leefbaar.

Reacties: 11

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Morsnova / commentator
@frits

Een onbegrijpelijke reactie, Frits. Verkiezingen moeten zuiver zijn. En nu wordt steeds duidelijker, dat die niet zuiver geweest zijn. Iedereen is er daarom bij gebaat dat er tot op de bodem wordt uigezocht wat er aan de hand was. De reactie van de PvdA op de commotie is dan ook beschamend. Het lijkt er nu op dat de PvdA gewonnen heeft net zoals GW Bush destijds door manipulatie in Florida (waar zijn broer aan de macht was). Als ik PvdA was, zou ik dat niet willen.
Carola
De herinvoering van het rode potlood heeft denk ik vele malen meer gekost (en dan bedoel ik niet alleen de financiële kant) dan het goed beveiligen van de stemcomputers zou hebben gekost.
anneke
er moet gewoon over gestemd worden met veel controlle ronduit schanddalig wat er gebeurt is
seipino
Als PVDA burgermeester moet je dat toch zeker niet willen deze twijfel.Toon een Nederlander te zijn en een democraat
Monique
Waarom toch de kapitaalvernietiging bij het afschaffen van de stemcomputers. Stemmen met het potlood is veel fraude gevoeliger. Ik ben benieuwd of mijn stem wel op het juiste stapeltje terecht is gekomen. Ik hoop niet dat de tellers van mijn stembureau een andere politieke voorkeur hebben dan ik.
Hans casteleijn / als lezer
Ik begrijp niet dat de Rotterdamse PvdA zo blijft volharden in haar machtspolitiek. Waarom steunt men niet het voorstel voor een hertelling of desnoods het opnieuw moeten stemmen? Niet is zo fnuikend voor het vertrouwen in de politiek, als de schijn tegen hebben. Er hebben nu eenmaal ongeregeldheden plaatsgevonden en de oorzaak moet je dan diepgaand onderzoeken en de resultaten open bespreken. Nu lijkt het er op dat de PvdA bang is voor de gevolgen in haar allochtone achterban. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Onbegrijpelijk en onverantwoord, vooral omdat de stad Rotterdam een grote behoefte heeft aan een degelijk en breed gedragen bestuur.
Dit wordt met de landelijke verkiezingen wel erg makkelijk scoren voor de PVV in Rotterdam.
Pieter van der Amsten / Voorlichter
Het totale verschil tussen PvdA en LR was toch ongeveer 600 stemmen? Daarvan zijn er weer 100 naar LR gegaan en ik denk dat er wel een stuk of 500 machtigingen van vrouwelijke allochtone kiezers (hoofdzakelijk PvdA) zijn die door manlief zijn ingevuld. Kassa LR het grootst!
Johan Groenhof
Het hele gemeukel was niet ontstaan als er met stemmachines was gestemd. (de nieuwe van NEDAP)
Nee hoor, zegt het dictatoriale BZK wij willen de touwtjes in handen hebben. Resultaat zie je nu en dan ook nog dat fijne gebruiksvriendelijke OSV!
Leendert / Voorlichter
Aan de raad vor Rotterdamoverlaten? Pastors moet aangifte doen van valsheid in geschritfe.
Kritikus / Geen Hagenees
Opnieuw toont Aboutaleb aan niet geschikt te zijn voor het besturen van een grote stad. Net als bij de Hoek-van-Hollandrellen is hij afwachtend en laat hij de boel uit de hand lopen. In plaats van direct te besluiten tot hertelling van de stemmen. Nu komen zijn oud-collegabestuurders (Peper, Opstelten) hem vertellen wat hij moet doen. Beschamend!
Frits
De acties van Leefbaar Rotterdam hebben een behoorlijk onfris karakter. Van fair play -wezenlijk voor de democratische rechtstaat - is al geen sprake meer.
Advertentie