Lieve koningin,

Volgens ons heeft u nieuwe Ministers van Staat broodnodig, en wij zijn u graag van dienst. Er zijn nog maar zeven ridders van de ronde tafel over sinds Hans van Mierlo, uw enige D66-er, afgelopen maart de functie neerlegde. Wij geloven persoonlijk best dat Ministers van Staat heel aardige mannen zijn, maar niet per se van deze tijd. Letterlijk. Wij hebben het eens even uitgezocht; ze zijn allemaal ouder dan 70 jaar en de gemiddelde (!) leeftijd van uw Ministers van Staat is 75,7 jaar. Gemiddeld dus…. Zodra wij toetreden tot dit illustere, zij het krakkemikkige, gezelschap trekken wij het gemiddelde direct met bijna 10 jaar naar beneden tot 66,3 jaar. En dat is gelukkig net binnen de toekomstige AOW-leeftijd.

Daarnaast hebben wij begrepen dat de overheid streeft naar een gelijkere vertegenwoordiging van mannen en vrouwen in bestuurlijke functies. Wij helpen graag een handje: met onze toetreding verschuift het vrouwenquotum van 0% naar maar liefst 22%. En is Marga Klompé meteen verlost van de zware last als enige vrouw die het ooit heeft geschopt tot uw adviseur.

Naast deze ietwat politiek correcte redenen om ons te benoemen in deze functie hebben wij ook een aantal andere argumenten om u te overtuigen tot het nemen van deze stap. Wat dacht u van de volgende overweging: de Ministers van Staat adviseren u doorgaans over de zaken die in de toekomst plaatsvinden. Wij zullen in de genoemde toekomst nog in leven zijn. Ook op een andere manier strekt onze leeftijd u tot voordeel. Zo constateerden we dat Lubbers bij zijn klus als informateur een behoorlijk uitgebluste indruk maakte na zeven dagen, en het stokje alweer door moest geven aan de volgende. Met zulke oude mannen krijg je vanzelf een estafette-informatie.

Ook zouden we u van andersoortige adviezen voorzien, omdat wij in een heel andere wereld leven dan bejaarden, en bovendien een ander netwerk hebben. Het is volgens ons geen wonder dat er onder de oude mannen alweer stemmen opgingen om een zakenkabinet te installeren.

Dat zou hun vrinden namelijk de gelegenheid bieden ook eens ‘minister’ op hun CV bij te mogen schrijven, als mooie afsluiter van hun carrière. Overigens willen we niet de indruk wekken dat we alleen naar deze functie solliciteren om onze vriendjes en

vriendinnetjes een plek te geven in het kabinet. Sterker nog: wij raden ze van harte af toe te treden tot dit kabinet. Het is ons al vaker opgevallen dat onze generatie alleen een machtspositie ten deel valt, als de beloofde macht reeds tanende is. En dat zal zeker bij het komende kabinet het geval zijn. Dat zal niet lang in het zadel zitten, dus zullen partijen daar graag wat jonkies laten oefenen in het ambt van bestuurder. Daar moeten zij zich niet voor laten misbruiken.

Tot slot denken we dat het goed is om rekening te houden met uw opvolgers, Willem en Max. U zoudt hen toch niet willen opzadelen met zeven lijken in de kast? Hebben zij ook niet recht op adviseurs van hun eigen tijd? Hebben zij geen recht op inspirerende adviezen? Hebben zij geen recht op adviseurs die verantwoordelijkheid kunnen nemen voor hun adviezen omdat ze de gevolgen ervan aan den lijve zullen ondervinden in de toekomst? In plaats van adviseurs die bezig zijn hun eerdere politieke tekortkomingen achteraf recht te zetten of te rechtvaardigen?
Kortom. Wij adviseren ons aan te stellen als Ministers van Staat. U mag dat beschouwen als ons eerste advies. Volgende week maandag hebben wij tijd voor de ceremoniële rompslomp en een kopje ten paleize.

Liefs, Maud en Marike

Ps. wij vonden het fijn te merken dat u onze adviezen uit de vorige sollicitatie heeft meegegeven aan Ruud. Dat moet toch gunstig zijn voor onze kansen in deze sollicitatie. Wel jammer dat U Geert alsnog een vrijstelling heeft gegeven voor alle toetsen de komende jaren. We zijn benieuwd wat dat betekent voor het eindexamen.