Geertruidenberg: wethouder liegt
Het college en de gemeenteraad heeft geen goed woord over voor wethouder Albert Smit. Een rapport naar de affaire die hij had met een ambtenaar is openbaar gemaakt.
De Brabantse gemeente Geertruidenberg heeft keiharde kritiek geleverd op de wethouder Albert Smit die vertrekt omdat hij een affaire zou hebben gehad met een ambtenaar. 'De wethouder liegt en schendt hiermee de integriteit van het openbaar bestuur', aldus het gemeentebestuur.
Misbruik van de situatie
Wethouder Smit, een getrouwd man, had een aantal ontmoetingen met een eveneens getrouwde beleidsmedewerker. Ze gingen samen lunchen en dineren en zagen elkaar in hun huizen. De relatie zou eind 2011 begonnen zijn. Nadat de echtgenoot van de vrouw een gedicht van de wethouder op haar telefoon had gevonden, verbrak ze het contact met de wethouder en diende ze een klacht in. Ze zei min of meer gedwongen te zijn tot de affaire.
Flirterig en seksueel getint
De gemeente heeft grote delen van een rapport - dat eerst vertrouwelijk en vervolgens geheim is - openbaar gemaakt van een externe commissie die onderzoek deed naar de beschuldigingen. Daarin staat onder meer dat de sms'jes die de twee elkaar stuurden 'vriendschappelijk, flirterig en deels seksueel getint was.' Dit gold voor de berichtjes van beiden, hoewel het initiatief vaker vanuit de wethouder kwam dan van de kant van de beleidsmedewerker.
Worstelen
De vrouw zegt tijdens de relatie meerdere keren mondeling te hebben aangegeven niet gediend te zijn van het gedrag van Smit en fysieke pogingen hebben ondernomen zich los te worstelen en los te rukken. De commissie heeft in het e-mail, sms- en WhatsApp-verkeer echter geen enkel bewijs aangetroffen waaruit zou blijken dat de vrouw grenzen stelt aan het gedrag van de wethouder. Volgens het rapport staat het dan ook niet vast dat de seksuele toespelingen en gedragingen tegen de wil van de klager gebeurde.
Misbruik van situatie
De gemeenteraad en het college van b&w zeggen zwaar teleurgesteld te zijn in Smit. Ze vinden dat hij misbruik heeft gemaakt van de situatie. 'De gemeente is juist zorgvuldig omgegaan met informatie om zo de persoonlijke levenssfeer van betrokkenen te beschermen. De wethouder heeft hier gebruik van gemaakt om een ander beeld neer te zetten dat voor hem gunstiger uitpakt', meent de gemeente.
Geschrokken
Op de website van Omroep Brabant laat wethouder Smit weten erg geschrokken te zijn van de reactie van de gemeente. "Ik heb fouten gemaakt en ze meteen toegegeven. Een deel van wat is gebeurd zou vertrouwelijk blijven. Dat dit nu op zo'n manier door de gemeente naar buiten komt, vind ik onterecht. Ik ben daar erg van geschrokken", aldus Smit op Omroep Brabant.
Reacties: 4
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Dit is toch wel een hele hypociete uitspraak van een gemeente die er zelf niet voor terug deinst om een geheim, vetrouwelijk rapport openbaar te maken.