Burgers willen zelf hun eigen burgemeester kiezen
Een fikse meerderheid van de Nederlanders is voor de invoering van een gekozen burgemeester. Het gros daarvan (44%) wil de burgemeester dan wel zelf kiezen, en de keuze niet aan de gemeenteraad overlaten. Dit blijkt uit onderzoek van I&O Research.
Een ruime meerderheid (66%) van de Nederlanders is voor de invoering van een gekozen burgemeester. Het gros daarvan (44%) wil de burgemeester dan wel zelf kiezen, en de keuze niet aan de raad overlaten.
Peiling
Slechts 16% van de Nederlanders is tegen, 13% heeft er nog geen mening over. Dat blijkt uit onderzoek van I&O Research dat deze week onder ruim 9.500 Nederlanders hierover hun mening peilde. Directe aanleiding voor het onderzoek is het standpunt van het CDA, dat dit weekeinde bij monde van CDA-voorman Buma stelde inmiddels ook voorstander te zijn van de gekozen burgemeester. Nu tweederde van de Tweede Kamer voor is, is hiermee een wetswijziging een stapje dichterbij gekomen.
Grootste draagvlak
Het grootste draagvlak voor een gekozen burgemeester is er onder mensen met een politieke voorkeur voor PVV(83%), Unie 50+ (79%) en de SP (79%). Het gros van deze voorstanders vindt bovendien dat inwoners rechtstreeks hun burgervader of –moeder moeten kunnen kiezen; respectievelijk 69%, 62% en 54%.
Kroonjuwelen
Het aantal voorstanders van deze drie partijen ligt, opvallend genoeg, hoger dan bij D66-stemmers, de partij die het initiatief nam om het pad te effenen voor de gekozen burgemeester. 75% van de D66-stemmers is voor een gekozen burgemeester; waarvan 43% voor een door de inwoners gekozen burgemeester, terwijl 32% vindt dat de gemeenteraad dat moet doen. Naast het referendum was de gekozen burgemeester tot voor kort één van de kroonjuwelen van de partij.
Stemrecht bij burger
Twee op de drie mensen die PvdA, VVD of CDA stemmen zijn weliswaar voor een gekozen burgemeester, maar zijn verdeeld over de vraag of de gemeenteraad die keuze moet maken, of dat het stemrecht bij de inwoners moet liggen. Bij PvdA en CDA vindt de helft van de voorstanders dat de gemeenteraad moet kiezen en de andere helft dat juist de burger aan zet is. Onder de voorstanders bij de VVD is een meerderheid van mening dat het stemrecht voor een nieuwe burgemeester bij inwoners moet liggen. De meeste tegenstanders zijn te vinden onder de christelijke partijen: CDA: 28% tegen, SGP: 25% tegen en ChristenUnie: 23%.
Stad en platteland
Een op de vijf 65-plussers is tegen het plan; bijna een op de vijf jongeren tot 35 jaar weet het niet. Het totale aandeel voorstanders varieert niet naar leeftijd en ligt in alle leeftijdscategorieën rond de 70%. Inwoners van sterk verstedelijkte gebieden hebben geen andere opvatting over de gekozen burgemeester dan inwoners van niet-stedelijke gebieden.
Grote gevolgen
De gevolgen van een rechtstreeks gekozen burgemeester zijn groot. De Staatscommissie Dualisering presenteerde 14 jaar geleden zes modellen, waarin de gevolgen van de burgemeestersverkiezingen staan uitgewerkt. Die variëren weliswaar van reikwijdte en daarmee van impact, maar zijn allen vergaand zijn en zullen het stelsel van het lokale bestuur op zijn kop zetten. VNG-voorzitter Jorritsma zei recent dat het takenpakket van burgemeesters moet worden verruimd als voor de gekozen burgemeester wordt gekozen.
Reacties: 13
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Als de burgemeester verkiezingscampagne moet gaan voeren en (korte termijn) beloften moet gaan doen, dan moeten we ook ophouden met de illusie dat lange termijn beleid gemaakt wordt.
Een onderzoek met een demagogische uitkomt. Een zichzelf respecterend buro zal nooit een dergelijk onderzoek houden zonder daarbij aan te geven wat daarvan de gevolgen zijn. Of aan te geven wat voor soort burgemeester en dan zou moeten komen. Welke taken hij wel/niet zou moeten krijgen, wat de relatie met de wethouders en gemeenteraad zou meoten worden en hoe de gezagsverhouding zou komen te liggen. Wie benoemt en wie ontslaat de burgemeester? Enz. Enz..
Misschien moet i&O Research haar voorbereidende huiswerk eens overdoen en dan nog een keer een enquete houden. Onderzoeken die op deze wijze worden gedaan, hebben een voorspelbare uitkomst en leveren geen bijdrage aan vernieuwingen, doch kreëren voor de gemiddelde burger een totaal verkeerd beeld.
Eerst research doen I&O.........
D'66 opperde dit al enige jaren geleden bij monde van de huidige benoemde burgemeester van Eindhoven, Thom de Graaff. Dat viel niet echt goed.
Het is ingewikkeld om een grondwetswijziging door de kamer te krijgen en wat moeten dan de bevoegdheden van de nieuwe gekozen burgemeester worden? Dit lijkt op allerlei bezwaren te stuiten. Zeker is dat er in dit land nooit iets veranderd, ik zie de gekozen burgemeester dan ook niet onbenoemd worden gekozen. Als iemand burgemeester wil worden, dan moet hij/ zij zich gewoon laten benoemen.
Dus gewoon kiezen tegelijk met de gemeenteraad verkiezingen. De grootste partij levert de burgemeester en vormt college. Net zoals bij de kamerverkiezingen de ministerpresident de lijsttrekker is van de grootste partij en het kabinet vormt.
Hoe moeilijk kan het zijn? Gewoon doe wat het volk wil. Als er iets in de bevoegdheden moet worde grwijzigd doe het dan.