Advertentie

Hof kapittelt Haarlemmermeer over sekscentrum

De gemeente Haarlemmermeer heeft stukken achtergehouden in een zaak tegen seksondernemer Rinus Beusenberg, heeft het Hof bekendgemaakt.

07 mei 2012

De gemeente Haarlemmermeer heeft voor de rechter cruciale stukken achtergehouden in de zaak tegen ondernemer Rinus Beusenberg, die al 17 jaar probeert om erotisch uitgaanscentrum City4Love van de grond te krijgen.

Arrest

Omdat deze stukken van ‘beslissende aard’ zijn, heeft het Gerechtshof in Amsterdam kortelings in een arrest bepaald dat de procedure, die drie jaar geleden voor het Hof nog eindigde in een nederlaag voor Beusenberg, snel zal worden heropend. Ondernemer en raadslid voor Sociaal Rechts Haarlemmermeer Beusenberg meent dat het arrest van het Gerechtshof duidelijk maakt dat de gemeente Haarlemmermeer al jaren dubbelspel speelt en hem consequent dwarsboomt. Beusenberg: ‘Bij iedere procedure heeft de gemeente de rechters op het verkeerde been gezet, de Raad van State een loer gedraaid en de inwoners van de gemeente Haarlemmermeer voorgelogen. Mijn advocaat is nu op verzoek van het Hof bezig om onze stellingen aan te vullen. We zullen andere geheime stukken inbrengen die nog niet bekend zijn bij het Hof. Ik heb ze als raadslid wel.’
 

Een hoedje

De ruzie met Haarlemmermeer heeft een lange geschiedenis en draait om Beusenbergs plan om langs de A4, en later op andere plekken in de gemeente, een erotisch vermaakscentrum te openen. De gemeente zat hem daarbij dwars en speelde volgens Beusenberg onder één hoedje met verschillende projectontwikkelaars. Hoewel hij nog steeds hoopt dat aan het einde van de juridische rit City4Love  er zal komen, is Beusenbergs vizier nu gericht op de (ex)bestuurders van Haarlemmermeer.

Schadevergoeding
Hij zegt: ‘De bestuurders die hierbij betrokken zijn, moeten nooit meer een publieke functie kunnen uitoefenen. Dan heb ik het over ontspoorde wethouders, topambtenaren en de VVD-burgemeesters van Huizen en Bussum, die beiden in Haarlemmermeer hebben gezeten. We zullen miljoenen euro’s schadevergoeding eisen, niet op kosten van de belastingbetaler maar op kosten van ontspoorde bestuurders. Op het moment dat het Hof de onrechtmatigheid van hun handelen heeft vastgesteld, wordt ook duidelijk dat dit in samenhang en met overleg is gebeurd.’

Afgrond
Op 21 mei worden de bezittingen van Beusenberg geveild door de bank. ‘Ik ben afgeslacht door de gemeente. De juridische strijd heeft ons aan de rand van de afgrond gebracht’, aldus Beusenberg. De gemeente Haarlemmermeer komt over een paar weken met een reactie.

Reacties: 3

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

criticus
"Ik heb ze als raadslid wel."



Ongeacht of deze gemeente nu wel of niet vals spel gespeeld heeft, het moge duidelijk zijn dat dit betreffende raadslid vanuit eigen belang in de politiek gegaan is ...



Treurig dat dit zou moeten, tevens treurig dat dat de instelling van een raadslid is.
Timo Bosma
@Jan het treurigste is natuurlijk dat een ondernemer tot een dergelijke stap moet overgaan om aan de stukken te komen waar hij recht op heeft. Vind niet dat je de heer Beusenberg moet veroordelen op zijn belang, maar dat je het systeem moet veroordelen waardoor dit noodzakelijk is. Dit is een dossier met een heel vies luchtje en ik hoop als inwoner van de gemeente dat er snel duidelijkheid komt. En als er willens en wetens een ondernemer naar de afgrond is geduwd dan hoop ik dat de verantwoordelijke persoonlijk aansprakelijk worden gesteld.

K.M. Schaap / afdelingshoofd burger- en bestuurlijke zaken
We hoeven nu ook weer niet net te doen alsof een bordeelhouder een normale ondernemer is.
Advertentie