VVD Amsterdam: stadsverbod voor drugsdealers
De VVD in Amsterdam wil tegengaan dat drugsdealers en verkopers van nepdrugs zich van het ene naar het ander gebied kunnen verplaatsen.
De hele stad moet worden uitgeroepen als dealeroverlastgebied, zodat dealers zich nergens meer kunnen bewegen.
Waterbedeffect
Tijdens een stage bij de Amsterdamse politie merkten VVD-fractievoorzitter Robert Flos en raadslid Daniel van der Ree dat de politie onvoldoende kan optreden tegen dealers. Gebiedsverboden zijn er alleen in Zuidoost en op de Wallen. ‘We zijn een aantal dagen en nachten meegelopen met de politie’, vertelt Van der Ree. Als een dealer op de Wallen een gebiedsverbod krijgt opgelegd, zien we diezelfde dealer de volgende dag op het Leidseplein.' Dit waterbedeffect willen ze met een stadsverbod tegengaan. Het gaat dan om een periode van 24 uur (na een keer gepakt te zijn), drie maanden (na de tweede keer) of zes maanden (na de derde keer). Komen dealers toch, dan volgt eerst een boete van 450 euro en vanaf de tweede keer een gevangenisstraf.
Handvatten voor politie
Het voorstel betekent niet dat er meer prioriteit komt te liggen bij handhaving in de hele stad. ‘Het waterbedeffect zal vooral optreden in de toeristengebieden in het centrum. Daar bieden dealers nepdope aan. Met een stadsverbod kunnen dealers ook niet in andere stadsdelen handelen. We zullen ze zeker niet terugvinden in Diemen of Amstelveen.’ De VVD wil met het stadsverbod vooral de politie meer handvatten geven om dealers op te pakken. ‘Dat kunnen ze met de huidige APV namelijk niet.’ Overigens maakt de VVD in het stadsverbod een uitzondering voor dealers die in Amsterdam wonen. Zij moeten wel gewoon hun woning kunnen bereiken. Van der Ree weet niet hoe het werkt als dealers dan vanuit huis gaan werken. ‘We wachten op de reactie van burgemeester Van der Laan en bespreken dit in de commissie.’
Nepdrugsverkoop
Van der Ree heeft Van der Laan ook gevraagd bij de minister aan te dringen op het opnemen van nepdrugsverkoop in de Opiumwet. ‘Ze bieden paracetamol aan als xtc of wasmiddel als cocaïne. Dat zijn geen harddrugs, maar de intentie is wel om harddrugs te verkopen. Dat zou strafbaar worden. Het maakt dan niet zoveel uit welk product ze als vervanger gebruiken.’ Van der Ree verwacht dat vraag en aanbod van harddrugs zal blijven bestaan. ‘Maar op deze manier brengen we de aanpak weer een stapje verder.’
Wietpas
De VVD Amsterdam heeft zich ook altijd verzet tegen invoering van de wietpas. ‘Die handel zal zich dan ook verplaatsen naar de straat, waardoor jongeren onder de 18 er eerder mee in aanraking komen. Een kwart van onze toeristen gaat langs een coffeeshop. Die zouden dan eerder naar andere steden gaan.’ De val van het kabinet vindt Van der Ree jammer. ‘Maar misschien dat invoering van de wietpas in Amsterdam nu niet doorgaat. De wietpas levert veel problemen op in de uitvoering en biedt geen oplossingen.’
Reacties: 3
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Drugs overlast is maar op een manier aan te pakken en dat is door goede controle.En goede controle kan alleen door legalisatie en regelgeving daarmee gepaard gaand. Hebben we nu niets geleerd van dik halve eeuw drugs bestrijding? Justitie en politie zijn bovendien partijen in deze zaak en gezien hun eigen belang(werk in standhouden en geld middelen) niet een betrouwbare partner . Gebleken ook uit diverse onderzoeken, oa IRVM, dat zij graag drugs overlast, gebruik, misbruikt en productie graag overmatig in beeld brengt en op grove schaal overschat. Eigen belang???