Dronten: betalen voor flyeren vanwege zwerfvuil
Verder wordt duidelijk dat Dronten niet beperkend mag optreden tegen de inhoud van stukken, maar dat het wel beperkingen mag opwerpen tegen de verspreiding.
Gemeente Dronten presenteerde 50Plus een rekening van 38,19 euro voor flyeren en dat schoot bij diverse politici in het verkeerde keelgat: betalen voor flyers zou de vrijheid van meningsuiting in gevaar kunnen brengen. Nu blijkt dat Dronten met de ontheffing zwerfvuil en overlast wil voorkomen.
Kamervragen
De gemoederen liepen hoog op toen 50Plus een rekening kreeg gepresenteerd. Henk Krol, fractievoorzitter van de partij in de Tweede Kamer, gaf aan dat hij met de minister van Binnenlandse zaken in gesprek wilde over het voorval. Hij vindt dat Dronten onmiddellijk mee moet stoppen met geld vragen voor het verspreiden van flyers. De gemeente gaf in eerste instantie niet thuis voor een reactie, maar meldt nu dat er in Dronten een verbod geldt op het verspreiden van gedrukte of geschreven stukken. ‘Voor een ontheffing dienen op grond van de Legesverordening leges betaald te worden. Dit is 38,10 euro.’
Vrijheid van meningsuiting
De vrijheid van meningsuiting, een grondrecht, wordt door Dronten niet geschonden, zo valt te lezen in de schriftelijke reactie. Uit de reactie wordt verder duidelijk dat Dronten als gemeentelijk wetgever niet beperkend mag optreden tegen de inhoud van gedrukte stukken, maar dat het wel beperkingen mag opwerpen tegen de verspreiding ervan. Dronten besloot om dat te doen ‘vanwege herhaaldelijke overlast en zwerfvuil’. Wie de ontheffing van bijna 40 euro betaalt mag volgens de gemeente stukken verspreiden ‘waarmee gedachten of gevoelens worden geopenbaard.’
Niet ongebruikelijk
Een woordvoerder van VNG noemt de regel in eerste instantie ‘wel apart’, maar benadrukt tegelijkertijd dat het gebruikelijk is voor gemeenten om leges te vragen bij het verspreiden van drukwerkmateriaal, om de burger niet voor schoonmaakkosten op te laten draaien. ‘De gemeente kan dat doen zolang het bedrag niet hoger dan kostendekkend is en dat is ook niet ongebruikelijk. Je kan ook aan de verspreiders vragen om het zelf op te ruimen, of ze achteraf te laten betalen. Dat is aan de gemeenten zelf om te beslissen. De ophef had deels voorkomen kunnen worden door meer transparantie over de leges en waarom deze er zijn.’
Waarom zou hij in vredesnaam met de minister willen spreken. Stap af op de organisatie waarmee je een probleem hebt, in dit geval de gemeente.
De minister heeft wel andere zaken te doen.