Raad wil niet overdenken

Het in gang zetten van een bestemmingsplan voor de uitbreiding van een hotel staat in Steenwijkerland op de agenda. Een inspreker komt met een uitgebreid betoog, maar de raad wil niet nadenken over haar te nemen besluit.

Advocaat Rob Wertheim spreekt in namens de familie Strijker en de buren van hotel De Harmonie in Giethoorn. ‘U staat allen voor een ingrijpende ingreep’, zegt hij. ‘Het ontwerpbestemmingsplan en de omgevingsvergunning zullen in één procedure door u worden vastgesteld en verleend. Maar u wordt hierover verkeerd geïnformeerd door het college’, meent Wertheim. Het hotel wordt groter. Zo komen er straks dertig kamers bij terwijl het er nu vijftien zijn. Ook komen er een sportruimte, een binnenzwembad en honderd parkeerplaatsen bij. ‘Ik zie dit niet terug in het voorstel van het college. En er gaan ook grote waterpartijen gegraven worden voor meer pleziervaart. Dat staat tevens niet in het voorstel’. Volgens de inspreker wil de hoteldirectie haast maken en daarom zou het college het ontwerpbestemmingsplan en de omgevingsvergunning in één keer willen toepassen.

Wertheim vraagt de raad om van het besluit van vanavond te overdenken. ‘In Giethoorn is geen behoefte aan een groot hotel en het aantal verkeersbewegingen dat daarbij hoort. De omwonenden vrezen ook voor meer horecabedrijven. Het hek is van de dam als dit plan door gaat’, stelt de advocaat. Hij legt uit dat het procedurele besluit van vandaag grote gevolgen heeft voor de bewoners. ‘Zij verliezen dan hun rechtsbescherming en kunnen daarna alleen nog in beroep bij de Raad van State. Denkt u dus eerst na of zo’n hotel wel wenselijk is. Ik verzoek u dit voorstel te verwerpen of om het besluit na de verkiezingen aan de nieuwe raad over te laten’.

PvdA-raadslid Willem Sommer is verontwaardigd. ‘Twee weken terug hadden we hier al een vergadering over. Ik vind het gek dat u toen niet heeft ingesproken. Toen hadden we in discussie kunnen gaan. Waarom komt u nu pas?’ vraagt hij indringend. Wertheim vertelt dat hij de vorige bijeenkomst niet kon komen. Andere raadsleden hebben verder geen vragen. Maar door het betoog van Wertheim voelt CDA-voorman Wim Brus zich ongemakkelijk. ‘We willen de besluitvormingsprocedure graag verkorten en nu doorpakken. Maar kan de wethouder misschien toelichten wat dan de bezwaarmogelijkheden van bewoners nog zijn?’ Verantwoordelijk wethouder Luc Greven (PvdA) vertelt dat het besluit gewoon genomen kan worden. ‘We willen allemaal graag de besluitvormingsprocedures inkorten. In onze beleving tast het besluit van vandaag de rechten van bewoners niet aan, want ze kunnen nog bij de Raad van State in beroep gaan’. Het voorstel wordt daarna snel in stemming gebracht en raadsbreed aangenomen.

De heer Wertheim kwam met een onderbouwd betoog, maar de raadsleden stelden hem daar (op één na) geen vragen over. De ‘ongemakkelijkheid’ van CDA’er Brus kwam mede voort uit de nieuwe informatie die de inspreker aan de raad gaf. Desondanks besloot de raad om niet opnieuw over het raadsvoorstel te debatteren. Voor een buitenstaander zoals de Mystery Burger is dit onbegrijpelijk. Immers, een nieuwe overdenking of discussie zou toch goed zijn geweest? Alleen al om het voorstel nog eens goed te bekijken en om de beschuldigingen van Wertheim aan het college onder de loep te nemen. Als die beschuldigingen kloppen, dan krijgt de nieuwe raad straks te maken met een beerput die open gaat.

Lees hier de eerdere columns van Mystery Burger Kemal Rijken

Of bestel het boek De Mystery Burger: een kritische bezoeker bij de gemeenteraad