Advertentie

Burgervader Opmeer komt op voor zijn Polen

Nijpels komt op voor alle inwoners, ook als ze uit voormalig Oost Europa komen. Hij laat hen door de PVV niet zomaar stigmatiseren als overlastgevers.

14 februari 2012

Burgemeester GertJan Nijpels van Opmeer voelt zich als burgervader geroepen op te komen voor alle mensen binnen zijn gemeente, inclusief de Polen die er wonen. Unaniem gesteund door de gemeenteraad roept hij alle Nederlandse gemeenten op zich uit te spreken tegen een PVV-meldpunt  Midden- en Oosteuropeanen (MOE-landers). 

Aanpakken
Overlast is overlast en die moet bestraft en bestreden worden, daar laat VVD-burgemeester Nijpels geen misverstand over bestaan. ‘Of het nu Polen, VVD-stemmers of Henk en Ingrid zelf zijn, als ze over de schreef gaan pakken we ze hier in Opmeer hard aan’.


Discriminatie

Hij reageert hiermee op de website die de PVV vorige week opende, waarop mensen kunnen klagen over Polen en andere mensen uit Oost-Europa die overlast zouden veroorzaken. Waar hij als democraat en liberaal groot bezwaar tegen maakt is het stigma dat de PVV deze mensen opplakt. De burgemeester spreekt zelfs van discriminatie.

Artikel 2 van gemeentewet

‘Ik ben niet alleen burgemeester, maar vooral ook burgervader van de inwoners van deze gemeente. Alle inwoners zijn mij even lief. Onder artikel 2 van de gemeentewet ben ik zelfs verplicht om voor iedereen op te komen ‘.

Ondemocratisch zooitje

 Reden voor hem om fel afstand van het meldpunt te nemen. ‘Als je de overlast van een groep eruit licht en daar alle opsporing op inzet, moet je de rest dan maar laten lopen? Dat zou een mooi ondemocratisch zooitje worden’.

Blij met raadsteun

Nijpels is blij dat de gemeenteraad unaniem mee ging in zijn voorstel om de site te veroordelen. ‘We stellen Wilders voor dat hij alle klachten uit Opmeer niet van toepassing verklaart. Niet dat het er veel zullen zijn, de mensen leven hier vreedzaam naast elkaar, Polen, Henk en Ingrid, ze maken echt niet veel ruzie.'

Distansiëren

Tenslotte roept de raad in zijn communiqué alle gemeenten van Nederland op zich officieel te distantiëren van de Moelanders-klaagsite. Hij wijst op het antidiscriminatie beginsel van de VNG. ‘Dat hebben we met zijn allen ondertekent, dat betekent niet niks’.

Afzijdig

Maar hij gaat niet zo ver dat ook de regering de site zou moeten veroordelen. 'Vadertje Staat als zorgzame voogd voor allen klinkt Nijpels als VVD’er te socialistisch in de oren ‘Premier Rutte kan niet voor iedereen zorgen. Hij houdt het landsbelang in de gaten en moet Wilders te vriend houden.' De VVD moet volgens Nijpels wel blijven uitdragen waar de partij voor staat. ‘Een beetje liberaler mag het af en toe wel’, aldus de burgemeester.

Reacties: 4

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Piet / directeur
Wat een ontzettend emotionele reacties op het idee van de PVV.

1 Burgemeester zegt,mij zijn alle mensen even lief. Mijn vraag is dan, zegt de website van de PVV iets anders nee toch!

2 Burg zegt ik kom voor iedereen op! Inderdaad prima! Zegt de website van de PVV iets anders? Nee toch?

3 Burg zegt als je er eeen groep uit licht, kan je de rest toch niet laten lopen. Inderdaad hij heeft gelijk. Maar de Website van de PVV beweert toch niet om de rest te laten lopen!



Kortom de Burg legt de PVV een aantal zaken in de mond die de PVV volstrekt niet stelt.Resumerende speelt de B in op onderbuik gevoelens om de PVV simpel zwart te maken!



4 B zegt dat zij iedereen aanpakken ingeval van overtredingen.Kijk en hier wringt de schoen. De B voelt zich aangesproken,als hoofd van Politie/openbare orde. Het is algemeen bekend dat de Overheden (Politie, O.M. Rechters) uiterst slap optreden ingeval van (voetbal) rellen,geweldsdelicten, specifiek niet Nederlanders (om discriminatie/stigmatisering te vermijden). En juist dit ( niet) optreden wordt de autochtone Ned zat. En daar dankt de PVV voor een groot deel haar stemmen aan. De problematiek is metname in de grote steden niet gering.Oost Europeanen staan er niet alleen in Ned ( ik verblijf vaak in Spanje) niet zo best op. Dat is uiteraard heel jammer voor zo'n groep en de goede lijden uiteraard onder de kwade. Het feit dat er bij de PVV zoveel meldingen binnen komen is gewoon een weergave van de maatschappij.En als de Overheid daar nu wat meer aan gaat doen, is zo'n website van de PVV onnodig. Daar hebben mensen dan geen behoefte (meer) aan. Maarom om dan eenvoudigheidshalve te stellen dat de PVV discrimineert,is een kwestie van terugslaan van een bevoegd gezag die haar taak niet goed uitvoert.Maar het gezag dult geen kritiek,het gezag maakt geen fouten!
H. Wiersma / sr. beleidsadviseur (gepens.)
Primair moet niet Rutte reageren, maar de muisstille fractievoorzitter van de VVD (Blok). Wat dat betreft doet de CDA het op dit hoofdstuk duidelijk beter.

Overigens is het maar een zielige vertoning dat leden van de oppositie er zo op gespinsd zijn om stemmen te winnen over de ruggen van de Polen.

Alsof er geen belangrijker zaken zijn. Dit soort optredens werken eerder afstotend dan bevorderend voor de politiek.
Piet / directeur
Geachte heer Wiersma

Kortgeleden stelde een PvdA Weth in den Haag de enorme overlast van Oost Europeanen aan de orde. Niemand viel er over. Idem Opstelten, geen probleem.En nu Wilders en iedereen valt er over.



Ook Wilders mag zijn vrije mening uiten. Daar gaat Rutte ( terecht) gelukkig niet over. Gewoon een meld punt van overlast/inventarisatie. Sociaal een prima gedachte. En om het uit het verband te halen en het in de context van "discriminatie" te stoppen is nonsens. Al jaren hebben velen hun mond moeten houden omdart je bij de minste vorm van kritiek direct werd uitgemaakt voor rasist. Die mensen die ons uitmaakten voor rasist,discrimineerden de mensen die kritiek durfden te uiten. Een omgekeerde wereld!
Niek / jurist
@Piet en @martien, goede analyse. Net als bij andere groepen zijn er meer dan gemiddeld gedragingen, die vervelend gevonden worden, overlast geven en soms overtredingen of misdrijven zijn. Daarmee scheer je niet al die groepen over een kam, maar signaleer je wel een bepaalde trend. En soms moet je dat als burgers oplossen, soms als overheid. Enne, @martien, over het Polenhotel in Opmeer hoor je niet zoveel negatiefs meer. Daarentegen wel over het recreatiepark in Opmeer waar sommige huisjes bewoond worden door niet-recreanten waaronder ook de zogeheten MOE-landers. Dat botst regelmatig en uit de loop der jaren blijkt dat politie en burgemeester het daar niet in de hand hebben. Dus zou je de actie van deze burgemeester ook kunnen zien als een afleidingsmanouvre.
Advertentie