Beste Maxime,
Bij deze solliciteren we graag naar de functie van partijideoloog en geweten van het CDA. Naar wij hebben begrepen is deze functie sinds enkele dagen vacant. Hieronder zullen we kort uiteenzetten waar we voor staan, en welke waarden wij graag hoog willen houden namens het CDA, u kunt doorhalen wat niet van toepassing is.
Wij zijn; niet bang om tegen de stroom in te gaan / soms eigenwijs in onze stellingname / nooit zo autonoom dat het de partij schaadt.*
Daarbij hechten we veel belang aan; een coalitie die een meerderheid heeft in het parlement / een minderheidskabinet mits niet met gedoogsteun van extremistische partijen / een minderheidskabinet, zeker met steun van PVV.*
Ook; vinden wij het van belang dat coalitiepartners op eenzelfde manier invulling geven aan het regeerakkoord / hebben wij begrip wanneer partijen bij uitzondering afstand nemen van het akkoord en met een ander verhaal invulling geven aan de afspraken / is het geen probleem als gedoogpartijen voluit op het orgel gaan tegen het coalitieakkoord, de dagelijkse werkelijkheid is immers wispelturig en wij willen coalitiegenoten niet in een keurslijf dwingen.*
In deze tijd van bezuiniging en polarisatie; is een kabinet nodig dat eenheid uitstraalt / moet je als regeringspartijen je eigen identiteit kunnen behouden / is het geen probleem om aan het land te laten zien waar precies onenigheid zit tussen de partijen, dat geeft aan dat het denken niet stilstaat en we het debat niet schuwen.*
Wij staan er voor dat; een partij nooit mee moet willen regeren als dit de achterban te zeer verdeelt / een brede volkspartij nu eenmaal niet iedereen tevreden kan stellen / het land nu eenmaal geregeerd moet worden, en als onze leden deze realiteitszin weigeren te begrijpen, zijn ze beter op hun plek bij principiële partijen als de SP of ChristenUnie.*
Wij vinden het daarom; onacceptabel om de uitkomsten van het onderhandelingsproces af te wachten, want het gaat om de principiële keuze om wel of niet een podium te bieden aan de abjecte standpunten en handelswijze van de PVV / mooi dat je zo hard je best doet om het proces tot een goed einde te brengen, en daarna is er vast nog ruimte voor een kritisch geluid/ onzin om te praten over een akkoord dat er nog niet ligt, het gaat uiteindelijk toch om de inhoud van de afspraken.*
Voor ons als partij is godsdienstvrijheid; zogezegd heilig (no pun intended), en partijen die hier aan willen tornen moeten we mijden als de pest / heel belangrijk, maar we kunnen er best over onderhandelen / gegarandeerd zolang in het coalitieakkoord maar duidelijk komt te staan dat Wilders de Christenen met rust laat.*
Wij zijn het oneens met mensen die zeggen dat; deelname van de PVV recht doet aan de verkiezingsuitslag, waarom zijn deze 1,5 miljoen kiezers meer waard dan de 2 miljoen stemmers van de PvdA? / mensen die op Wilders hebben gestemd hun stem terug moeten zien in de coalitievorming, anders keren ze zich definitief af van de politiek / we de kiezers van Wilders tevreden moeten houden in de hoop dat ze ooit weer op ons stemmen, al was het maar om te voorkomen dat de PVV de allergrootste wordt bij tussentijdse verkiezingen.*
Samenwerking met Wilders betekent; dat we nu echte verantwoordelijkheid bij de PVV moeten leggen, door hem ook ministers te laten leveren / dat we moeten accepteren dat hij waarschijnlijk geen bewindspersonen van kaliber kan presenteren, daar moeten we hem ook niet toe dwingen, want dan krijg je LPF praktijken / dat we een kabinet mogelijk moeten maken met bewegingsvrijheid voor de PVV zonder bijbehorende verantwoordelijkheid. Dat kan prima werken, want we lijken veel meer op Denemarken dan we willen geloven.*
Het CDA; heeft niet voor niets Christelijk en Democratisch in haar naam, samenwerken met een antireligieuze en ondemocratische beweging is ondeugdelijk en een heiloze weg / is een bestuurderspartij en het regeren van het land vergt soms een flexibele houding / heeft nu zoveel ministers en staatssecretarissen in de fractie, wat moet er van hen terecht komen als we niet mee gaan regeren.*
Tot slot, misschien nog wel het allerbelangrijkst voor een partijideoloog: wij zijn zeer standvastig en weten onze standpunten goed te onderbouwen/ zetten onze capaciteiten in om de partij te versterken en zullen haar geen kwaad doen/ zijn flexibel, of what the hell, kunnen met alle winden mee waaien. *
Kortom wij denken precies de partijideoloog te zijn waar jij mee uit de voeten kunt. Graag lichten wij onze overtuigingen / meningen / hersenspinsels * toe in een persoonlijk gesprek, waar wij zoals u ziet met een open mind in zullen gaan.
Met gezegende groet,
M&M
*doorhalen wat niet van toepassing is
http://bit.ly/bRUcIY uit de doeken wordt gedaan. Zou dat niet veel beter zijn?
Lees graag jullie rectie op de daar ontvouwde ideeën