AP trekt eerder besluit over verborgen camera’s Nijmegen in
De Autoriteit Persoonsgegevens is teruggekomen op een eerdere uitspraak over heimelijk cameratoezicht. Op basis van een eerdere uitspraak van de Centrale Raad van Beroep (CRvB) concludeert de toezichthouder dat heimelijk filmen van burgers verboden is.
De Autoriteit Persoonsgegevens is teruggekomen op een eerdere uitspraak over heimelijk cameratoezicht. Op basis van een eerdere uitspraak van de Centrale Raad van Beroep (CRvB) concludeert de toezichthouder dat heimelijk filmen van burgers verboden is. De rechtmatigheidsverklaring is ingetrokken.
Rechtmatigheidsverklaring
Met geheime camera’s kan een Bureau Handhaving onder meer fraudeurs aan het licht brengen of afvaldumpers ontmaskeren. Omdat de CRvB op 13 december 2016 oordeelde dat het gebruik van heimelijk cameratoezicht onvoldoende berust is op wettelijke grondslag, verdween die mogelijkheid voor gemeenten. De AP heeft daarom nu de rechtmatigheidsverklaring van de verwerking van persoonsgegevens door Bureau Handhaving van gemeente Nijmegen ingetrokken.
Jurisprudentie
In 2013 oordeelde AP nog dat Nijmegen rechtmatig persoonsgegevens verwerkt. Dit deed de AP op basis van jurisprudentie van de CRvB. De conclusie is nu dat het in strijd is met artikel 8 van de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp).
Reacties: 3
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.