Advertentie

25 gebouwen identiek aan ingestorte parkeergarage

Deskundigen die de instorting van een parkeergarage bij Eindhoven Airport analyseerden, hebben aan de bel getrokken omdat in Nederland mogelijk nog een aantal gebouwen staat met dezelfde constructie.

25 september 2017

Deskundigen die de instorting van een parkeergarage bij Eindhoven Airport analyseerden, hebben aan de bel getrokken omdat in Nederland mogelijk nog een aantal gebouwen staat met dezelfde constructie. 

Zelfde bouwwijze
Directielid Simon Wijte van adviesbureau Hageman heeft dat maandag gezegd bij de presentatie van zijn onderzoek naar de instorting van het gebouw in Eindhoven. De situatie van de parkeergarage Eindhoven was bijzonder, maar onderzoekers sluiten niet uit dat dezelfde bouwwijze (zelfdichtend beton en een glad vloeroppervlak) ook op andere plekken is toegepast. Ze hebben het ministerie van Binnenlandse Zaken daarom gewaarschuwd.

Niet bezorgd
Ook de gemeente Eindhoven heeft bij het ministerie aan de bel getrokken. Wijte kon geen aantal noemen. Bouwbedrijf BAM die de parkeergarage in Eindhoven bouwde heeft in de eigen portefeuille ongeveer 25 gebouwen die aandacht verdienen, zei directeur Jaap Hazeleger. Volgens hem is er geen reden tot bezorgdheid en geen aanleiding om te denken dat bestaande gebouwen kunnen bezwijken.

Inschattingsfout

Het onderzoek naar de oorzaak van de instorting van een deel van de parkeergarage bij het Eindhovense vliegveld op zaterdag 27 mei is uitgevoerd door zowel adviesbureau Hageman als door TNO. De uitkomsten zijn hetzelfde: de voorgefabriceerde vloer op de bovenste verdieping was lang niet sterk genoeg en voldeed niet aan de norm. De sterkte was drie keer minder dan gebruikelijk. Bij het ontwerp is vermoedelijk een inschattingsfout gemaakt. Er is een situatie ontstaan waar constructeurs volgens de onderzoekers te weinig rekening mee houden.

Warm weer
De kracht op de vloer van de bovenste verdieping werd op de dag van de instorting extra vergroot door het warme weer. Het parkeerdek begon te scheuren en zakte naar beneden. Door het gewicht van de vloer, bezweken ook de derde, tweede en eerste verdieping. Het is nog niet bekend of de parkeergarage bij Eindhoven Airport kan worden hersteld en afgebouwd of sloop en herbouw nodig is, aldus directeur Joost Meijs van het vliegveld. Voor de veiligheid van de omgeving eist de gemeente daarover een snelle beslissing. (ANP)

Reacties: 4

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

henk
Rutte en de vvd hebben besloten om geen toezicht op de bouw meer te doen. Voorheen deed de gemeente dat. Nu mag een bedrijf zijn eigen constructie keuren..... door een bevriende partij.

Bizar is dat de gemeenten in opdracht van de minister moeten gaan onderzoeken waar nog meer van deZe foute constructies zijn neergezet...... Zou de VNG nee durven zeggen?
Jan
Weer een praktijkvoorbeeld waartoe het doorgeslagen neoliberalisme kan leiden.
B. Janssen / Ambtenaar
Wat is het toezicht van de gemeente waard dan? Wanneer een gemeente de constructie goedkeurt is de gemeente aansprakelijk? Lijkt mij een stuk overheidsbemoeienis dat prima in de markt geregeld kan worden: aansprakelijkheid is voor de aannemer. Regel dat maar fatsoenlijk heb je al dat overbodige toezicht niet nodig. Nederland adviesland, maar verantwoordelijk ho maar!
doeterniettoe / -
@Janssen: dus toezicht door de markt gaat die verantwoordelijkheid opeens wel goed verzorgen? Niet erg waarschijnlijk om het zacht uit te drukken.



Om hier een verantwoordelijke aan te kunnen wijzen is het wel goed om te kijken waar de fout gemaakt is en waarom die heeft kunnen blijven bestaan.
Advertentie