Raadslid Delfzijl geadviseerd te zwijgen
Henk Lameijer van Fractie 2014 heeft advies gekregen niet het woord te voeren over een initiatiefvoorstel van de PvdA waarvoor hem om informatie is gevraagd.
Raadslid Henk Lameijer van Fractie 2014 in Delfzijl heeft het advies gekregen in de raad niet te spreken over een initiatiefvoorstel van de PvdA waarin zijn naam voorkomt.
Onderwijskundige
Lameijer staat in het voorstel als “onderwijskundige” opgevoerd, omdat hij de PvdA heeft geadviseerd vanuit die achtergrond en als oprichter van een school over het voorstel om kleine scholen in Delfzijl langer open te houden. Lameijer zou de schijn van belangenverstrengeling over zich afroepen als hij namens zijn eigen fractie hierover het woord zou voeren. Dat vernam hij tweemaal schriftelijk via zijn fractievoorzitter van de griffie, die dat deed in zijn functie als ondersteuner van raadsleden.
Advies van VNG
Na de eerste waarschuwing heeft Lameijer advies gevraagd aan de VNG. Die concludeerde volgens Lameijer na onderzoek naar zijn positie en of deze de gedragscode van de gemeente of artikel 28 van de Gemeentewet zou kunnen overtreden dat Lameijer eerst een verklaring zou moeten afleggen in de raad over zijn positie en vervolgens het woord zou kunnen voeren over dit onderwerp. De VNG zelf heeft dinsdag niet gereageerd, maar geeft doorgaans geen commentaar op individuele gevallen.
PvdA wilde zich profileren
Volgens Lameijer is hij gevraagd door de PvdA om zijn onderwijskundige achtergrond, het feit dat hij buiten Delfzijl een school heeft opgericht en zijn opvattingen over de brede school. ‘De PvdA-fractie wilde zich profileren. Ik had een intrinsieke motivatie dat het een zo goed mogelijk voorstel werd, zodat er geen ingewikkelde discussies over zouden komen. We hebben afgesproken dat we na afloop zouden kijken of mijn informatie van belang was geweest voor het uiteindelijke standpunt.’
Handen vrij voor eigen opvatting
Na afloop bleek dat de informatie van Lameijer belangrijk is geweest en werd besloten zijn naam als deskundige aan het stuk toe te voegen, samen met de namen van andere deskundigen. ‘Ik had mijn handen vrij om een eigen opvatting te hebben. Zelf had ik nog geen standpunt, onze fractie ook niet. Het voorstel komt niet geheel overeen met mijn eigen mening, maar ik vind wel dat het goed is kleine scholen open te houden om de leefbaarheid overeind te houden.’
Verstandig niet mee te doen
Vorige week kreeg Lameijer via zijn fractievoorzitter een bericht van de griffie. Daarin stond dat Lameijer altijd mag spreken, maar dat hij nu het advies kreeg dit niet te doen vanwege de mogelijke schijn van belangenverstrengeling of overtreding van de gemeentelijke gedragscode. In die code staat namelijk dat alle schijn van belangenverstrengeling moet worden vermeden. Vanwege de transparantie vindt de griffier het verstandig dat Lameijer niet meedoet aan de beraadslagingen en de stemming.
Geen eigen belangen
Maar Lameijer ziet geen belangen voor zichzelf. ‘Ik werk niet in de gemeente, ben geen lid van een vereniging die iets met het onderwijs van doen heeft of iets doet aan vrijetijdsbesteding in een school, ik werk niet bij de PA van de Hanzehogeschool en heb geen kinderen, familieleden die op een school werken. Ik ben dus gewoon raadslid in Delfzijl. Ik zie geen direct of middellijk belang.’
Duidelijkheid over toepassing artikel 28
De griffie stuurde dinsdag een tweede bericht, waarin hij stelt dat het niet handig is als Lameijer het woord voert, maar dat dit zijn eigen verantwoordelijkheid is. Hij adviseert hem om over zijn verschillende rollen na te denken. Advies vragen aan de VNG was volgens hem niet nodig geweest. Lameijer zegt in principe wel te willen spreken in de raad, maar weegt nog af wat het politiek teweeg kan brengen, ook in het kader van het imago van Delfzijl. ‘Mij gaat het erom om zo duidelijk mogelijk te krijgen wanneer de toepassing van artikel 28 te ver doorschiet of dat dit ook een zeer serieus geval is van belangenverstrengeling.’
Nog een nachtje slapen
De gemeente Delfzijl is om uitleg gevraagd, maar heeft deze dinsdag niet gegeven. Ook PvdA-fractievoorzitter Leo Sparreboom is benaderd, maar was dinsdagmiddag niet bereikbaar voor commentaar. Fractievoorzitter Jan Menninga van Fractie 2014 zegt dat zijn fractie nog geen besluit heeft genomen over de vraag of Lameijer namens de fractie gaat spreken. ‘Daar moet ik nog een nachtje over slapen.’
UPDATE
De gemeente Delfzijl ontkende woensdag dat de griffie Lameijer verboden heeft te spreken of geadviseerd heeft niet te spreken. 'Wel heeft hij hem gezegd dat het verwarrend kan zijn voor inwoners als niet duidelijk is vanuit welke rol hij spreekt en het dus handig zou zijn om die rol aan te geven.'
Plaats als eerste een reactie
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.