Geen BKR-registratie meer na schuldhulp in Zutphen

De gemeente Zutphen gaat BKR-registraties van inwoners die een schuldhulptraject hebben doorlopen direct verwijderen uit het Centraal Krediet Informatiesysteem (CKI). Inwoners die inmiddels schuldenvrij zijn en waarvan de financiële situatie is veranderd bleven deze BKR-registratie nog vijf jaar houden. De G4 besloot eind vorig jaar die termijn te verkorten naar zes maanden, maar dat gaat niet ver genoeg volgens wethouder Eva Boswinkel.

G4 ging voor

De G4 noemde de vijf jaar lange BKR-registratie vorig jaar ‘onnodig belemmerend voor mensen die na een moeizame periode verder willen met hun leven.’ De registratie is ooit bedoeld om mensen te beschermen tegen nieuwe schulden, maar in de praktijk werd het vooral als belemmerend en niet beschermend ervaren, aldus de vier grote steden. Meerdere gemeenten volgden. De NVVK, de landelijke vereniging voor schuldhulpverleners, reageerde blij op het besluit. ‘Mensen houden een kruisje achter hun naam’, zei beleidsadviseur Joeri Eijzenbach toen.

Helemaal weg

Dat kruisje blijft in onder andere Den Haag, Utrecht, Rotterdam en Amsterdam nu toch nog zes maanden staan. Geïnspireerd door de G4 nam Zutphen ook haar eigen beleid onder de loep, en kwam tot de conclusie dat een BKR-registratie na het afronden van een schuldhulptraject niet rijmt met het vertrouwen dat zij als gemeente willen uitstralen. Wethouder Eva Boswinkel: ‘De G4 heeft een belangrijke stap gezet, en dit is volgens ons de volgende. Namelijk om de BKR-registratie er direct af te halen. Het betreft een hele ouderwetse manier van kijken naar mensen en schuldenproblematiek, waarbij je ervan uitgaat dat schulden altijd ontstaan door de keuzes van inwoners.’

Verouderde denkwijze

De BKR-registratie maakt ‘dat risico’s op betaalproblemen worden verkleind, waardoor kredieten betaalbaar en toegankelijk blijven’, aldus BKR zelf. Boswinkel kijkt er anders naar. ‘Als je uitgaat van vertrouwen dan hoef je niet vijf jaar te blijven aantonen dat iemand ooit schulden heeft gehad, maar ook geen zes maanden. Volgens de G4 waren de gemaakte afspraken niet meer actueel, maar dat is volgens ons ook al niet meer actueel. Experts hebben inmiddels gezegd dat er helemaal geen onderbouwing is voor de gemeentelijke BKR-registratie na een schuldhulptraject.’

Buitenproportioneel

De belemmeringen die iemand ondervindt door de BKR-registratie zijn volgens het college van de gemeente Zutphen buitenproportioneel. Het afsluiten van een telefoonabonnement, het kopen van een huis, of het starten van een onderneming zijn allemaal zaken die veel lastiger gaan wanneer je geregistreerd staat als schuldenaar. ‘We hebben het ooit bedacht als nazorg, maar op die manier belemmert het juist het herstel van iemands financiële situatie.’

Risico's?

Het besluit van de gemeente Zutphen maakt het daarentegen wel mogelijk dat iemand die, net een situatie met problematische schulden verlaat, direct weer ergens geld kan lenen. Boswinkel vindt dat geen risico. ‘Dan ga je echt uit van het verkeerde mensbeeld. En daarnaast, we blijven nog steeds dezelfde nazorg leveren. We merken bijvoorbeeld dat inwoners na een schuldhulptraject nog steeds behoefte hebben aan hulp met de administratie. We laten ze niet meteen los.’

Landelijke lijn

Zutphen heeft nog geen reactie gekregen van BKR of het rijk. In juni van dit jaar liet minister Schouten weten landelijk te willen sturen op een verkorting van de BKR-registratie na schuldhulp naar zes maanden. Dus niet het geheel schrappen ervan. Boswinkel ontving echter wel direct positieve reacties vanuit andere gemeenten. ‘We hopen ook dat zij ons voorbeeld volgen en we het samen kunnen aanvliegen.’