Advertentie
sociaal / Column

Kwartetten voor gevorderden

Het is zorgelijk dat het regeerakkoord zelfs twee keer extra snijdt in het toch al zwaar geplaagde participatiebudget. Dat is geen kwartetten meer, maar strippoker!

30 oktober 2012

Historische televisie was het. Dolgelukkig zaten Rutte en Samsom aan tafel bij Pauw en Witteman, om samen terug te blikken op de formatie. De vonk sprong al over voor de campagne, tijdens een etentje in de favoriete toko van Mark.

En hoe het na de verkiezingen begon: Wouter Bos had alle thema´s op kaarten geschreven en ze hadden er om de beurt een getrokken. Kwartetten voor gevorderden: `Mag ik van jou loondispensatie? Dan krijg jij van mij quota en boetes voor bedrijven.`

Natuurlijk is ondenkbaar dat een weblog vandaag niet over het regeerakkoord gaat. Er is hard aan gewerkt. Het is knap verkocht. En het is hartstikke belangrijk. Tegelijk is uitgesloten dat de schrijver van een blog de consequenties van de onderhandelaarsteksten al helemaal snapt. Over een paar weken begrijp ik het beter.

Maar laten we daar niet op wachten. Wat meteen opvalt is hoe diep er wordt gesneden. Zestien miljard netto. Duizend euro per Nederlander, zei de premier. Ruim 300 euro daarvan komt uit de sociale zekerheid. Een spectaculair bedrag in een tijd waarin zoveel mensen van de sociale zekerheid afhankelijk zijn.

De grootste bezuiniging bij de sociale zekerheid zit in de ‘Participatiewet’, de opvolger van de Wet werken naar vermogen. Die moet bijna twee miljard opleveren. Ik vind het goed dat er nu echt één regeling komt voor mensen met een grote afstand tot de arbeidsmarkt. Want de sociale werkvoorziening  was een rare uitzondering in de Wet werken naar vermogen. Het regeerakkoord gaat vriendelijk om met mensen die nu in de Wajong zitten of in de Wsw. Ze houden gewoon hun rechten. Maar over een jaar valt het hek dicht voor nieuwe Sw’ers en voor de meeste Wajongers.

Als dat zo is, dan is van levensbelang dat gemeenten aan kwetsbare mensen ook echt wat kunnen bieden. Alleen al daarom is zorgelijk dat het regeerakkoord zelfs twee keer extra snijdt in het toch al zwaar geplaagde participatiebudget. Dat is geen kwartetten meer, maar strippoker! Het budget was door de twee vorige kabinetten al meer dan gehalveerd. Maar snijden kan altijd dieper. Papier is geduldig. Maar wie daarna rekent op nog grotere prestaties van gemeenten, rekent zichzelf rijk.


René Paas

Meer columns van René Paas vindt u hier
  

Reacties: 1

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

A van steensel / ass.leidinggevende bij wsw
ik vind het zeer triest dat er op de zwakkeren in de samenleving zo erg bezuinigd moet worden.

Deze mensen vragen er ook niet om dat zij met een beperking geboren worden. Tevens werken er ook mensen die lichamelijke klachten hebben, ook zij hebben er niet om gevraagd om ziek te worden.

Ik hoop dat jullie nog eens goed na zullen denken, maar pak de zwakkeren en de minima niet, zij moeten zich al kapot werken om de vaste lasten te betalen en om toch te mogen blijven eten.

Als je € 1100,00 verdiend dan blijft er na de vaste lasten verdomd weinig over om te leven.

Gun deze mensen ook een toekomst!

Waarom de rijken alles en de armen niets?
Advertentie