Advertentie
sociaal / Nieuws

Donner: Gülenbeweging goed in de gaten houden

Een ondoorzichtige organisatie en een naar binnen gekeerde houding zijn aanleiding voor verscherpte aandacht voor de beweging van de islamitische prediker Fethüllah Gülen. Ook moet in de gaten worden gehouden of ouders onder sociale dwang staan.

14 december 2010

Onderzoek
Die conclusies trekt minister Piet Hein Donner (Integratie) uit een onderzoek naar instellingen in Nederland van de Gülenbeweging, die zich inzet voor de ontwikkeling van jongeren met een Turkse achtergrond. Hij heeft dat de Tweede Kamer dinsdag laten weten.

Islamitische samenleving

Toenmalig minister Eberhard van der Laan had een onderzoek naar de Nederlandse internaten, studentenhuizen en instellingen voor huiswerkbegeleiding van de Gülenbeweging laten instellen. De Tweede Kamer was niet helemaal gerust op de goede bedoelingen van de beweging, die een islamitische samenleving zou nastreven.

Verwevenheid
Binnenlands Bestuur beschreef onlangs de verwevenheid van de Stichting De Witte Tulp, een organisatie die onder meer huiswerkbegeleiding biedt, met de Gülenbeweging. Naar aanleiding van dit artikel zegde Agnes Jongerius, voorzitter van vakbond FNV, haar lidmaatschap van het comité van aanbeveling van Stichting Witte Tulp op.

Reacties: 12

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

piet brontsema / org adviseur
die Gullenbeweging , het lijkt Donner zelf wel
stefan
Super. Het is al belachelijk dat ze uberhaupt subsidie geven aan dit soort instanties. Laat ze dit soort opvoedingen en opleidingen maar lekker in hun eigen land doen. Ik zeg weg wezen
veli / neuroloog, utrecht
Ik ken deze organisatie ook heel erg goed. Wat de "oude bekende" allemaal schrijft klopt voor een deel. Over de ontmoetingen, en dat ze vanuit geloofsprincipe ook niet vaak samen met andere vrouwen aanwezig zijn.Over de donaties, iedereen is vrij en niemand wordt onder druk gezet om te doneren wat ze willen of niet en alles is terug te vinden in de boekhouding.. Maar dubbele agenda en doen alsof. Dat is allemaal onzin. Gelooft u mij maar; Als deze groepering ook maar enige vorm van gevaar voor de integratie, samenleving etc zou opleveren zou Wilders allang aandacht hebben besteed hieraan.
Integratie begint met onderwijs en dat is wat deze beweging wereldwijd doet. Een ander opvallen detail is dat zowel anti-islam personen deze beweging bekritiseren, maar ook de moslims zelf. Als je de Turkse jongeren een tweede groep Marokkaanse probleem-jongeren wilt maken, moet je deze organisatie en soortgelijke organisaties dwarszitten.
Ik ken deze mensen door en door. Mede door hun motivatie heb ik bereikt wat ik heb bereikt en werk in een ac. ziekenhuis, betaal mijn belasting, steun deze groepering en hou van Nederland en heb er niets slechts mee.

Het gaat hier niet om de problemen die ze zouden veroorzaken in Nederland, maar de problemen die zij volgens sommigen hebben veroorzaakt (gladio achtige taferelen, ergenekon genaamd in turkije open en bloot gelegd) waardoor er nu meer democratie is in turkije. want Gulen zelf is van al deze onzinnige beschuldigen al meerdere malen vrijgesproken tot aan de hoogste rechtbant in turkije toe. Dus haal die "oorlog" aub niet naar NL. Dat is wat mevr Karabulut van SP wil, want zij wordt gestuurd vanuit Turkije en dat zal binnenkort bekend worden.
fatih / student
oude bekende, goed dat je eruit bent gestapt. blijkbaar was spionage jou doel. dat blijkt uit je zinloze mening
oude bekende
Beste Roos (beleidsmedewerker) en Fatih,

U noemt mij een leugenaar en spion, bedankt voor uw geweldige bijdrage. Ik snap dat u andere belangen zou kunnen hebben, en mijn tekst die beschadigen. Echter, ik verzin dit niet uit mijn duim. Ik heb in de Gülen beweging ook geweldige mensen leren kennen. Goed van hart en zuiver van geweten. Echter niet alle mensen in de Gülen beweging, en de bewegingsleer cq. top zelf al helemaal niet, zijn gezegend met een goed hart en een zuiver geweten. De dubbele agenda is er. De emotionele chantage is er. Het brainwashen is er. Het (ongeoorloofd) onderscheid maken in man en vrouw is er. Het ophouden van twee gezichten is er.

Zolang u zelf niet een beetje verder heeft kunnen kijken dan het oppervlakkige gezicht van de Gülen beweging snap ik dat mijn opmerkingen in uw ogen niet deugen.

Gelukkig ben ik niet zo naief om te denken dat ik beschermd zou zijn in het Nederlands rechtssysteem zoals Roos suggereerd. Daarnaast ken ik nog een aantal mensen uit de Gülen beweging, die ik als persoon nog heel erg mag. Daarom reageer ik onder een alias.

Ik wens u veel succes in het beschermen van uw geliefde organisatie. Maar u weet dat het niet deugt!
Jose / ambtenaar
ik vraag me af wat er aan de hand is; al jaren wil de overheid personen en organisaties in de gaten houden; is iedereen sinds 11 spetember verdacht die islamiet is of een vreemde (lees arabisch) achternaam heeft? naar binnen gekeerd, is dat zo erg?sociale dwang >> heel veel mensen leven onder sociale dwang >> er wordt van hen e.e.a. verwacht; is de Gülenbeweging een terroristische organisatie? Theo van Gogh wordt vermoord en iedereen is in rep en roer; Fortuin wordt vermoord en je hoort niemand meer er over praten; is het erg dat genoemde beweging een islamitische samenleving nastreeft? als het er ooit van komt, dan zijn we ws. 100 jaar of meer verder !!!politieke partijen streven toch ook een bepaalde samenleving na, of niet soms? Wilders streeft toch ook een bepaalde samenleving na >> witte mensen maatschappij, vrij van vremde smetten! Donner streeft ws ook een bepaalde (christelijke ) samenleving na?! zolang het allemaal zonder geweld gepaard gaat zie ik het probleem niet. Voor alle duidelijkheid: ik ben ongelovig en ik stem links / progressief. Vrijheid blijheid.
O. ten Hove
Juist de door Van Aalst beschreven 'vrijheid blijheid' biedt radicalen de mogelijkheid. De isam kent dit principie niet, en is dus een gevaar voor de 'vrijheid blijheid'.
Daniel Hake / Adviseur milieukwaliteit
Helemaal mee eens Jose, de dingen waar de Gülenbeweging van 'beschuldigd' wordt gelden ook voor de gesloten protestantse gemeenschappen in NL met hun jeugdorganisaties en andere clubs. Om van de toestanden in de RK kerk maar te zwijgen. Wie vrij van zonde is, werpe de eerste steen...
Bas / logicus
Jose, wanneer heeft Wilders ooit beweerd “een witte mensen maatschappij, vrij van vreemde smetten!” na te streven? Volgens mij wil Wilders slechts de criminele uitwassen die buitenproportioneel vaak veroorzaakt worden door bepaalde bevolkingsgroepen hard aanpakken.
En Moslimjongeren zijn oververtegenwoordigd in de gevangenissen (±70%) en behoren tevens tot de meest agressieve overlastveroorzakers in de maatschappij.
Wilders vind ook dat voetbalvandalen harder aangepakt moeten worden en deze zijn toch echt voornamelijk autochtoon en blank.
Wilders heeft bij mijn weten ook nooit iets negatiefs verteld over nette Moslims die zich gedragen naar de algemeen geaccepteerde waarden en normen van onze maatschappij.
Met andere woorden ben jij bezig met haat zaaien en angstbeelden oproepen tegen Wilders en zijn aanhang. Let wel dat het theedrinken beleid alleen maar schadelijk is geweest voor de maatschappij.
Meer slachtoffers van criminaliteit en dat heeft weer geleid tot onverdraagzaamheid van m.n. onze autochtone bevolking.
En de organisatie van Gülen is niet zo onschuldig als dat deze op het eerste gezicht lijkt.
In de jaren dertig maakte Chamberlain dezelfde fouten t.o.v. Hitler.
Het viel allemaal wel mee en Hitler is zo’n aardige gastheer.
T. ten Klooster
José, dat is een beetje naïef. Wat er mis mee is dat zo'n organistie een Islamitische samenleving nastreeft? Ik zou zeggen kijk eens in het Midden-Oosten, waar een vrouw niet in bikini mag zwemmen, waar een vrouw die 'overspel' pleegt wordt gestenigd en waar je geen vrijheid van meningsuiting hebt. Dát is er mis met een Islamitische samenleving. Ga eens als tourist(e) naar Iran of Saoedi-Arabië en probeer in je korte broek te lopen, dan wordt je opgepakt.
Ik had eerst het zelfde standpunt als jij, vrijheid blijheid, maar helaas zijn er diverse organisaties die op termijn streven naar shariawetgeving. Ik denk dat deze behoorlijk veel invloed (kunnen) hebben op leden en dat gematigde moslims met dwang kunnen worden overgehaald om zich aan te sluiten en extremer te worden. Daarom vind ik het een goede zaak om hier extra op te letten.
oude bekende
Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat alle organisaties die onder de Gülen (aka Nurcu, aka Fettullahcilar) beweging vallen zeer nauwe banden met elkaar onderhouden. Alle Turkse bestuurders van de organisaties kennen elkaar zeer goed. De zogenaamde sohbets (ontmoetingen) hebben drie functies; indoctrinatie, brainwashen en de geleden bij elkaar houden. Dit zijn ook een van de bijeenkomsten waar de leden elkaar onderling beter leren kennen en elkaar verder beïnvloeden. Binnen de Gülen beweging is emotionele chantage een middel die vaak wordt ingezet. Zo worden er bijeenkomsten gehouden waarbij er geld wordt opgehaald. Men trommelt masaal de leden en geïnteresseerden bij elkaar en de aanwezigen zetten elkaar onder druk om zoveel mogelijk te geven. 'Geef jij maar 1000 euro? Ik geef zelfs € 2000!', is een schets hoe het er aan toe gaat. Ik heb gezien dat mijn buurman die eigenlijk geen cent te makken had daar zo een belofte deed om een paar duizend euro te doneren.
Ook is het binnen de beweging een taboe dat mannen en vrouwen met elkaar in een ruimte zich bevinden, bijvoorbeeld om ergens aan te werken. Op de momenten dat het wel gebeurt is dat meer om de buitenwacht om de tuin te leiden.

Korte tijd nadat ik geconfronteerd werd met de werkelijke organisatie, ben ik er uit gestapt en tot op de dag vandaag daar absoluut geen spijt van gehad. Had ik er maar nooit ingezeten zelfs. Ze hebben een enorme dubbele agenda!
Roos / Bleidsmedewerker
Jose, ik ben er helemaal met je mee eens. Moeten we mensen die niemand lastig vallen en eigen kosten dekken door inzameling actie terrorist noemen? Waar zijn wij nou mee bezig? Ze vallen niemand lastig,tasjes jatten ze niet!Ruiten kapot gooien doen ze ook niet!Ergens bom laten ontploffen doen ze ook niet! Wat willen we eigenlijk?
Meneer oude bekende durf nog niet eens zijn/haar naam bekend te maken,omdat hij een leugenaar is. Stel dat het zo is net als hij/zij schrijf. Wat is er daar mis mee? Vrouwen in andere ruimte zitten dan mannen? Misschien willen vrouwen zelf onder elkaar zijn toch?
m/v Oude bekende als jij de waarheden willen vertellen hoef je niet bang zijn laat je naam bekend maken. Jij woont in Nederland en recht systeem zal je beschermen.
Advertentie