'Kabinet moet investeren in mkb-ondernemers'

Het kabinetsbeleid is onevenwichtig, vindt de Amsterdamse wethouder Andrée van Es. De werkloosheid in Amsterdam stijgt dit jaar naar ruim 8 procent. Van Es  wil daarom dat het kabinet niet alleen bijstandssgerechtigden hard sanctioneert, maar ook meer inzet op werk.

Ontslagrondes voor de deur
De hoofdstad telt 34 duizend werklozen in 2012. Dit cijfer is gebaseerd op een nog te verschijnen studie van SEO Economisch Onderzoek. In 2010 lag het percentage nog op 6,5 en vorig jaar op 7 procent. De stijging van een procentpunt baart wethouder Van Es zorgen. ‘Er staat nog wat voor de deur. ING heeft al een ontslagronde gehad en heeft er nog een aangekondigd. Ook Philips, AkzoNobel en TomTom gaan mensen ontslaan. Tot nu toe ging het hier nog heel voorspoedig, maar we krijgen het nu ook voor de kiezen. De crisis gaat hier nu ook hard toeslaan. En ik zie voor het komend jaar nog geen tekenen van herstel.’

Zorgen over risicogroepen
Tot voor kort bleef Amsterdam buiten de gevarenzone vanwege haar diensteneconomie. ‘We hebben hier geen maakindustrie. Veel bouwprojecten zijn weliswaar stilgelegd, maar bouwvakkers wonen hier vaak ook niet. Nu zien we dat ook hoogopgeleiden het moeilijk krijgen. Ze komen op straat te staan of komen moeilijker aan een baan.’ Maar Van Es maakt zich vooral zorgen om jongeren en mensen zonder startkwalificatie. ‘Ook de groep mensen boven de 50 lopen risico op straat te komen te staan en vervolgens niet meer aan de bak te komen.’

Alarmbel voor kabinet
Daarom luidt Van Es de alarmbel voor het kabinet. 'De regio Amsterdam is sterk en innovatief en kan haar eigen boontjes gewoonlijk doppen. We halen veel internationale bedrijven en toeristen naar de stad en hebben volgend jaar allerlei Amsterdam 2013 evenementen. Maar sommige keuzes die het kabinet maakt hebben veel impact op de stad. Daar moeten ze oog voor hebben en daartegen slimme maatregelen nemen. Er moet wel werk zijn en je moet ook investeren in bijvoorbeeld mkb-ondernemers. Intussen wordt de ww versoberd en krijgen we daarna een grotere instroom in de bijstand. Stel de zzp’ers in de stad vallen om. Die hebben niet eens recht op ww.’

Levenslang in de bijstand
Dat komt weer op het bordje van de gemeente terecht, maar dat is niet de grootste zorg van de wethouder. ‘We hebben een behoorlijk drastische beleidswijziging doorgevoerd en heel hard gewerkt om mensen uit de bijstand te krijgen. Dat is ook gelukt. We proberen mensen weer aan het werk te krijgen en dat beleid is succesvol. Mijn grootste zorg is dat mensen straks in de bijstand belanden en daarna niet meer aan het werk komen. Omdat ze de aansluiting met de arbeidsmarkt missen als de economie weer aantrekt, zijn zij straks levenslang veroordeeld tot de bijstand. En momenteel hebben we al 37 duizend mensen in de bijstand.’

Onevenwichtig kabinetsbeleid
Over een paar jaar zijn alle babyboomers met pensioen en heeft de arbeidsmarkt weer heel hard mensen nodig. ‘Die periode moeten die mensen overbruggen en dat is moeilijk als je al een afstand hebt. Daar zou het kabinet meer aandacht aan moeten besteden.’ Van Es ergert zich aan de onevenwichtigheid in het kabinetsbeleid. ‘Aan de ene kant zijn er allerlei harde sanctionerende maatregelen in de Bijstandswet. Mensen moeten aan strenge eisen voldoen, zoals een taaltoets. Verder kan als sanctie drie maanden opschorting van de uitkering worden opgelegd. En als je dan ondanks alles aan de eisen voldoet, dan is er aan het andere eind van de tunnel geen baan! Dat moet het kabinet zich aantrekken.’