Provincie zet Staphorst onder druk om windmolens
De provincie Overijssel wil dat Staphorst “onverwijld” medewerking verleent aan plannen voor windmolens. Als de gemeente dat blijft weigeren, zal de provincie de plannen zelf doordrukken, met een provinciaal inpassingsplan. Dat kondigen Gedeputeerde Staten aan in een brief aan Provinciale Staten over de opgave voor windenergie.
De provincie Overijssel wil dat Staphorst “onverwijld” medewerking verleent aan plannen voor windmolens. Als de gemeente dat blijft weigeren, zal de provincie de plannen zelf doordrukken, met een provinciaal inpassingsplan. Dat kondigen Gedeputeerde Staten aan in een brief aan Provinciale Staten over de opgave voor windenergie.
Nog drie of vier molens
Overijssel dreigt de windopgave niet te kunnen realiseren, mede door de weigering van Staphorst om initiatiefnemers hun windprojecten te laten uitvoeren op gemeentelijk grondgebied. De provincie moet in 2020 85,5 MW windenergie opwekken, zo is afgesproken met het rijk. Op dit moment heeft Overijssel daarvan 43 MG gerealiseerd, met zeventien windmolens. Tot 2020 zit er nog voor 32 MW concrete plannen in de pijplijn, waaronder het vervangen van drie bestaande windmolens in Staphorst. Bij elkaar is het echter onvoldoende om de provinciale opgave te halen. Daarvoor zijn nog drie of vier windmolens extra nodig in de provincie.
Tegenwind
Overijssel had wat tegenwind. Eerst werd de oorspronkelijke opgave verhoogd van 80 naar 85,5 MW. Daarna bleek dat de omvang van windpark De Veenwieken naar beneden moest worden bijgesteld, vanwege wettelijke beperkingen; de molens verstoorden radar. Sommige projecten vielen om diverse redenen af, andere plannen bleken minder vermogen op te leveren dan gedacht. In diverse gemeenten zijn plannen nog in de beginfase; die kunnen niet meer meetellen voor de opgave in 2020. En Staphorst ligt dwars. Ondanks eerdere afspraken wil de gemeente niet meewerken aan het plaatsen van nieuwe windmolens, melden GS.
Provinciaal inpassingsplan
Juist in Staphorst heeft de provincie kansrijke zoekgebieden aangewezen. Aan de initiatieven die daar worden ontplooid wil de gemeente echter geen medewerking verlenen, stelt Overijssel. De provincie treedt nu met het gemeentebestuur in contact en vraagt Staphorst om “onverwijld de planologische voorbereiding ter hand te nemen”, aldus GS. Doet Staphorst dat niet, dan is de provincie bereid om zelf planologisch ruimte te maken voor windmolens, middels een provinciaal inpassingsplan, zo kondigen GS aan. De provincie overrulet dan de gemeentelijke autonomie.
Tempo te laag
Ondertussen gaat de provincie ook in overleg met de overige gemeenten in Overijssel om initiatieven te bevorderen en te versnellen om zo de afgesproken taakstelling voor windenergie te halen. Overijssel is niet de enige provincie die problemen heeft met de taakstelling. Gisteren maakte de Nederlandse WindEnergie Associatie (NWEA) bekend hoeveel molens er afgelopen jaar zijn geplaatst op land en zee: in totaal 229. In dat tempo gaat Nederland de doelstellingen uit het Energieakkoord nooit halen, aldus de branchevereniging.
Reacties: 13
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
1) we willen betaalbare (duurzame energie. Wind op land is met afstand de goedkoopste vorm. Zon 'slurpt' veel meer subsidie maar neemt ook veel meer ruimte (6x) in beslag en is op dit moment nog geen compleet alternatief voor wind (maar wel aanvullend).
2) gas en kolen worden eigenlijk ook 'gesubsidieerd'. Als dit mee gerekend wordt is wind nu al iets goedkoper dan kolen en zeker dan gas. We willen ook niet afhankelijk zijn van Poetin en Midden-Oosten ed, toch?
3) we wekken pas 6% duurzaam op dus er moet nog heel veel gebeuren. We hebben dus niet de luxe om te kiezen tussen wind, zon en warmte maar moet en, en, en. Voordeel van wind is dat als het over paar decennia niet nodig is deze weer zonder schade aan landschap/natuur weer weggehaald kunnen worden.
4) Alles went: in 18e eeuw vonden mensen windmolens 'helse machines', werk vd duivel. Nu staat Kinderdijk op de Werelderfgoedlijst. De koeien zouden zure melk gaan leveren toen de eerste treinen gingen rijden.
Ja, op deze manier komen we natuurlijk nooit aan de doelstellingen voor (tegen)windenergie.
Mijn zorg is dat vaak op verkeerde feiten meningen gebaseerd zijn. Mijn stellingen zijn anders dan jij stelt wel degelijk feiten. De bronnen hiervoor zijn gerenommeerde onafhankelijke instellingen: CE Delft en ECN. Dat laat onverlet dat je mijn pro-argumenten van betaalbare energie-onafhankelijkheid niet onderschrijft of contra-argumenten belangrijker vindt en dus tegenstander blijft van windenergie.
http://www.trouw.nl/tr/nl/39681/nbsp/article/det …
Er is een tunnel visie bij de provincies. Enerzijds propaganda voor windturbines en een beter milieu, anderzijds sponsoren ze grote energie vretende evenementen, meer wegen, meer autoverkeer, meer stroomverbruik. Visieloos dus!