CDA in provincies keert zich tegen schaliegas

De CDA-fracties in Gelderland en Overijssel zien geen toekomst in schaliegas en ook het CDA Limburg keert zich ertegen. CDA Gelderland wil een verbod op schaliegaswinning vastleggen in de Omgevingsvisie, waarbij er minimaal 10 jaar niet geboord zou mogen worden.

Geen schaliegasboringen in Gelderland
Statenlid Jaap Uenk van CDA Gelderland wil in de Omgevingsvisie duidelijk juridisch vastleggen dat in Gelderland geen schaliegasboringen worden verricht . ‘Natuurlijk kunnen we op grond van de Mijnenwet door het kabinet worden overruled, maar we geven zo wel een duidelijk signaal af aan het kabinet en aan de bewoners dat we het niet zien zitten. Voor boringen moeten ook bovengrondse voorzieningen worden getroffen en die worden op deze manier erg bemoeilijkt.’

Hype over schaliegas
Uenk zegt steekhoudende argumenten te hebben voor het plan. ‘Er leven zorgen over schaliegas bij drinkwaterbedrijven, maar ook bij bierbrouwers als Grolsch. Schaliegasboringen hebben effect op de marketing van producten uit Nederland. Er is nog zoveel onbekend over schaliegas. Het ministerie van Infrastructuur en Milieu houdt een wetenschappelijke studie over ondergrondse effecten voor de structuurvisie ondergrond. Dat is nog gaande. Waarom zou je dan de hype over schaliegas volgen?’

Transitie naar duurzame energie heeft prioriteit
Uenk wijst erop dat een klein stukje grond als Nederland iets heel anders is dan een groot onbevolkt gebied in de Verenigde Staten. ‘Wij willen dat de transitie naar duurzame energie prioriteit heeft. Waarom het boren niet een aantal decennia opschuiven tot de fossiele brandstoffen op zijn? Laat het schaliegas zitten. Straks is het veel meer waard. Als er over zoveel jaar ook meer over bekend zijn en de technieken beter en veiliger zijn, kan het altijd nog. Ik noem het onze energiepensioenvoorziening.’

Schaliegas werkt tegen in marketing
Maar aan alle argumenten wordt voorbijgegaan, merkt Uenk. Schaliegas is in delen van de grond van Gelderland en Overijssel aanwezig. Het zou energie geven voor twintig of dertig jaar. ‘In diezelfde periode in de overgang naar duurzame energie kunnen we net zo goed fossiele brandstoffen blijven gebruiken. We moeten eerst meer weten over de risico’s van schaliegas.' Op onze land- en tuinbouwproducten en voedingsmiddelen zit nu nog het kaartje “duurzaam geproduceerd”, merkt Uenk op. 'Maar dan moet je die niet in verband brengen met schaliegas, want dan ben je dat kwijt. Een groot bedrijf als Friesland Campina werkt aan verduurzaming van melkveehouderijen. Prima, maar schaliegasboringen gaan tegenwerken in de marketing. Dat is een economisch risico.’

Ook CDA Limburg tegen schaliegaswinning
Niet alleen het CDA in Gelderland en Overijssel, die samen optrekken, maar ook het CDA Limburg keert zich fel tegen schaliegaswinning. Naast het duurzaamheidsargument stellen zij ook dat de tijd van Limburg als wingewest voorbij is. De partij is er op tegen dat in Limburg risico’s worden gelopen, terwijl de rest van het land profiteert van de gaswinning. Uenk heeft dit argument nog niet gebruikt, maar ziet er wel iets in. ‘In Den Haag hebben ze er geen last van. Als de winning van schaliegas al noodzakelijk is, zou er eerst een fonds moeten komen voor uitbetaling van schadekosten. Eens zien of men dan nog steeds belangstelling heeft.’ Uenk denkt dat ook veel andere Gelderse partijen zijn voorstel zullen steunen. ‘We stellen het 11 september aan de orde in de commissievergadering. Ik verwacht zeker medestanders.’

Provincie Noord-Brabant opent internetdiscussie
Ook de provincie Noord-Brabant laat zich niet ongemoeid in de discussie over schaliegas. De provincie heeft op internet een discussieforum geopend (www.brabant.nl/schaliegas) waarop Brabanders tot 24 september kunnen meepraten over de voors en tegens van het boren naar schaliegas. Ook op Twitter via hashtag #schaliegasnb kunnen mensen reageren. Op vrijdag 27 september houden de Brabantse Provinciale Staten een openbare informatiebijeenkomst over schaliegas.