Advertentie
ruimte en milieu / Nieuws

Oosterscheldekering wel degelijk verwaarloosd

Volgens een intern rapport van Rijkswaterstaat is de Oosterscheldekering wel degelijk jarenlang verwaarloosd. Afgelopen maand ontkende minister Schultz dit nog.

11 september 2013

Eind vorige maand schreef minister Schulz van Haegen van Infrastructuur en Milieu nog aan de Tweede Kamer dat de zeeweringen in de Oosterschelde veilig waren. De brief was een reactie op een melding van zes deskundigen die een leidende rol hebben gespeeld bij de bouw van de stormvloedkering. Uit een rapport van Rijkswaterstaat blijkt dat er wel degelijk sprake is van verwaarlozing.

Grote schade aan bodembescherming

De deskundigen stelden dat noodzakelijke bestortingen sinds 2000 niet meer zijn uitgevoerd en dat daardoor grote schade aan de bodembescherming is ontstaan. Minister Schultz liet daarop aan de Tweede Kamer weten dat de veiligheid van de Oosterscheldekering niet in het geding was of is geweest. Ze stelde dat aan de randen van de bodembescherming onlangs bestortingen zijn uitgevoerd en dat het beheer rondom de waterkering al eerder is aangescherpt. Van verwaarlozing was volgens de minister geen sprake.
 

Out of control
In een intern rapport van Rijkswaterstaat ‘Beheer Oosterscheldekering nader bekeken’, dat door RTL Nieuw is ingezien, wordt echter een alarmerend beeld geschetst van de ruim 10 jaar durende verwaarlozing van de zeeweringen in de Oosterschelde. Ook zou de dienst van Rijkswaterstaat die waakt over de veiligheid van Zeeland, ‘steeds minder kennis hebben en out of control raken’. De betrouwbaarheid van de Oosterscheldekering komt hierdoor onder druk te staan en ‘er kan niet aantoonbaar worden gemaakt dat de kering aan de gestelde eisen en de bijbehorende faalkans voldoet’.

Reacties: 7

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

True
Tijd om het ding te slopen en de dijken te verhogen.
gerrie
Als minister zou ik me voor zo'n reactie schamen. In Den Haag zijn ze al lang over dit punt heen. Schaamteloos roepen ze maar wat. helaas maar waar.
Rene / hulptroepen
Gerrie,

Je bedoeld waarschijnlijk dat je je als mens zou schamen voor zo'n leugenachtige reactie. Politici schamen zich nergens voor. Liegen, wegduiken, ontkennen en vervolgens ergens anders weer opduiken is hun tweede natuur.
Henk Bongers / burger
Schultz ik vind je een groot lachertje maar vooral ondeskundig en ongeïnteresseerd. Een mooi verhaal ophangen over een dijk vol met allerhande nieuwe technologie om onderzoek en metingen te kunnen doen in de Noordoostpolder maar vervolgens wanneer mensen echt interesse tonen het afdoen met kinderachtig geleuter dat je niet weet waar dat is en dat je er zelf nog niet bent geweest.

Ik neem aan dat je als beleidsverantwoordelijke juist dit soort nieuwe voor Nederland in de strijd tegen het water belangrijke ontwikkelingen op de voet volgt en zorgt dat je alle kennis die je maar kunt verzamelen paraat hebt. Maar nee hoor je komt niet verder dan een slechte theatershow in de wereld draait door.



Conclusie: ongeschikt. Oplossing: Je doet niet meer mee en verdwijnt via de zijdeur.
Hannes Haganum / kritisch lezer
Het is exemplarisch voor het ministerie van I&M. Alle deskundigheid heeft men daar laten verdwijnen, er huist alleen nog een kolossaal legertje aan juristen en bestuurskundigen op het ministerie.. In de spoorweginfrastructuur zijn miljarden over de balk gesmeten door ondeskundigheid. Het dure HSL-spoorwegnet is bovendien zwaar onderbezet. Beheer en onderhoud van het reguliere spoorwegnet zijn abominabel in vergeljking tot bijvoorbeeld België. Storingen zijn meer regel dan uitzondering. De M staat voor Megalomaan. Men plant opnieuw snelwegen dwars door natuurgebieden of door het fraaie Midden-Delfland. In plaats van echte marktwerking heeft men een oligarchisch monopolie gecreëerd dat wel tot een debacle als de Fyra moest leiden. En een Oosterscheldeschandaal sluit hier naadloos op aan.
arie kuijvenhoven / inwoner
Op 30 augustus schreef ik: "Rijskwaterstaat moet over alle werk aan keringen, ook bijv. de Maeslantkering, volstrekte openheid van zaken geven. Nu zijn zulke gegevens vertrouwelijk !!! En dat geeft geen veilig gevoel."

Nu mag ik eraan toevoegen dat Rijkswaterstaat onbetrouwbaar is. De waterkeringen zijn onveilig.

Kaas !
Tot ver in de jaren 80 waren er geheime plannen om bij een aanval een deel van Nederland onder water te zetten, 400.000 slachtoffers werd daarbij acceptabel gevonden.

Vertrouw dus nooit op de overheid.
Advertentie