Peiling: gemeenten doen het slecht qua seniorenwoningen

De vijftigplussers in het ledenbestand van consumentenorganisatie Vereniging Eigen Huis zijn allesbehalve tevreden over het aanbod van seniorenwoningen in hun gemeente. Dat blijkt uit een ledenraadpleging die de belangenclub liet uitvoeren. Gemiddeld scoren de gemeenten een onvoldoende, met een rapportcijfer van 4,8. In totaal reageerden 34.600 mensen op de peiling, met een gemiddelde leeftijd van ruim 69 jaar. Het hoogst gegeven cijfer is een 6,5, voor de beschikbaarheid van ouderenwoningen in de Limburgse gemeente Kerkrade.

Daarna komt een 5,9, voor de Drentse gemeente Borger-Odoorn. Het vlakbij gelegen Emmen scoorde met een 5,8 naar verhouding ook goed. Evenals Hoogeveen, een andere Drentse gemeente.

Wijdemeren: een 3,7

Het slechtst scoort de Noord-Hollandse gemeente Wijdemeren met een 3,7. Daarna komen de gemeenten Utrecht, Westland en Edam-Volendam, met een 4,1.

De peiling naar het aanbod van seniorenwoningen is onderdeel van een breder onderzoek naar ‘seniorvriendelijkheid’ dat Vereniging Eigen Huis liet uitvoeren. De enquête onderzocht ook de gemeentelijke voorzieningen, de sociale verbondenheid, de mate van ondersteuning en advies, de ondersteuning aan huis, de mobiliteit en in hoeverre ouderen betrokken worden bij veranderingen in hun woonplaats.

Oldenzaal bovenaan

De gemeente Oldenzaal eindigde op basis van al die criteria bovenaan de lijst met een samenvattend rapportcijfer van 7,1. Dit eindcijfer is vooral zo hoog door een 8,1-score voor de ouderenvoorzieningen in deze Overijsselse gemeente.

Na Oldenzaal volgen Nunspeet (7), Winterswijk (7), Kerkrade (6,9) en Hardenberg (6,8). Het minst goed scoorden de gemeenten Wijdemeren (5,1), Buren (5,1), Schouwen-Duivenland (5,1), Vlissingen (5,2), en Kaag en Braassem (5,3). Bij Schouwen-Duiveland en Buren zit het probleem nog het meest in een lage score op mobiliteit: met respectievelijk een 4,1 en een 4.