Meer sociale controle door spreiding probleemgezinnen

Probleemspreiding

‘Alle mensen kunnen terugkeren, maar dat zal vaak niet gebeuren,’ voorspelt fractievoorzitter Johan Weeber van Gouda Positief. ‘Je ziet vaak bij dit soort herprofileringen, dat veel mensen elders blijven wonen. Een groot deel vertrekt vaak zelfs naar een andere gemeente, want die is op zoek naar goedkopere woningen die elders misschien nog wel voorhanden zijn.’ Weeber vreest daardoor niet dat problemen nu verder over Gouda verspreid raken. ‘Door de verspreiding van de gezinnen met problemen, ontstaat ook verdunning van de problemen. Ze zullen niet elders in de stad geclusterd worden, dus kan de sociale controle toenemen.’

Gedateerd

Ook Laura Werger, fractievoorzitter van de VVD, ziet de ‘herhuisvesting’ als een kans.  ‘De wijk Oosterwij is vreselijk gedateerd’, zegt Werger. Het is volgens haar goed als de wijk wordt opgeknapt. Werger benadrukt dat bewoners die terug willen keren, naar hun wijk terug moeten kunnen keren. ‘Het mooie van Nederland is, is dat een ieder vrij is te wonen waar hij wil.’ Toch zegt ook Werger dat het ‘natuurlijk logisch is’, dat de zware probleemgezinnen die moeten verhuizen niet elders dicht bij elkaar worden ondergebracht. ‘Je moet ze een nieuwe kans geven. Daarover zullen afspraken worden gemaakt met de woningcorporaties, daar ben ik van overtuigd.’

Privacy

Een gemeentewoordvoerder benadrukt dat de herprofilering van de wijk los staat van de aanpak van de twintig probleemgezinnen in de stad. Dat de burgemeester onlangs zelfs pleitte voor het uit de gemeente sturen van probleemgezinnen  waarbij intensieve begeleiding – onder andere met gezinscoaches -, spaak loopt, heeft er ook niets mee te maken, bezweert de woordvoerder. Dat gedwongen spreiding een positief bijeffect zou kunnen zijn, wil de woordvoerder nog net beamen. Maar - na intern overleg -  kiest Gouda er zelfs voor om het aantal probleemgezinnen dat in een van de flats woont die afgebroken worden, geheim te houden. ‘De overweging daarbij is, dat we de gezinnen en de omgeving in bescherming nemen. Het komt ook de hulpverlening aan hen niet ten goede. Het is privacy gevoelige informatie.’