Te zware eisen voor gemeenten
De gemeente Leusden maakt zich grote zorgen over de toegenomen eisen die aan accountantscontrole worden gesteld en de gevolgen daarvan voor het functioneren van de gemeente. De uit de verscherpte controle-eisen voortvloeiende extra werkzaamheden kosten veel tijd, geld, administratieve ergernis en belasting.
De gemeente Leusden maakt zich grote zorgen over de toegenomen eisen die aan accountantscontrole worden gesteld en de gevolgen daarvan voor het functioneren van de gemeente. De uit de verscherpte controle-eisen voortvloeiende extra werkzaamheden kosten veel tijd, geld, administratieve ergernis en belasting. D66-Wethouder financiën, Albert Dragt, uit zijn zorgen daarover aan minister Plasterk van Binnenlandse Zaken en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten.
Volgens hem zijn de huidige regels niet werkbaar en verre van doelmatig. Het terugtrekken van de grote accountants uit de gemeentelijke markt, met name bij de kleinere gemeenten, is volgens Dragt mede een gevolg van de verzwaarde controle-eisen, zoals onder andere de Wet Normering Topinkomens, meer- en uitgebreidere toetsing aan de boekhoudvoorschriften, meer specificatie, onderbouwing en dossiervorming. Die verzwaarde eisen zien gemeenten vervolgens terug in het budget voor de accountantscontrole. ‘De uitgaven daarvoor zijn de afgelopen jaren aanzienlijk gestegen’, aldus Dragt.
Wantrouwen
De vraag is volgens hem of deze inspanningen en kosten opwegen tegen de maatschappelijke meerwaarde. ‘Het lijkt of de norm is ‘wantrouwen, uitgaan van fout en dat controleren we dubbel’ in plaats van ‘vertrouwen, uitgaan van goed en dat controleren we wel, maar niet dubbel.’ Dragt vraagt de minister de eisen ‘niet zwaarder te maken dan nodig is en daarbij meer rekening te houden met de voor gemeenten reeds aanwezige checks and balances.’
Reacties: 7
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
BBV commissie met bijna alleen maar accountants stelt weer extra richtlijnen op
Accountants controleren deze door hun zelf opgestelde regels en die van de BBV commissie
AFM met veel accountants controleert weer of de accountants de door hun zelf opgestelde regels goed gecontroleerd hebben. En zo is het accountants cirkeltje weer rond en wordt er maar eentje beter van en dat zijn de accountants.
- door het 'glazen huis' fenomeen,
- door doelen buiten de eigen organisatie (waaraan risico's gerelateerd worden die gemitigeerd moeten worden),
- door de toenemende verwevenheid met andere actoren (gemeenschapelijke regelingen, uitvoerders/subsidieontvangers waaraan taken gedelegeerd worden) etc..