SP: Koop Nuon terug
De SP vindt dat de Nederlandse overheid serieus moet overwegen om energiebedrijf Nuon terug te kopen.
De Nederlandse overheid zou serieus moeten overwegen om Nuon te kopen, zegt SP-Tweede Kamerlid Paulus Jansen donderdag. Jansen vindt de energiebedrijven van groot strategisch belang en wil de energievoorziening liever in eigen hand hebben.
Gemeenten en provincies
Tot Nuon in 2009 onderdeel werd van het Zweedse Vattenfall, was het in handen van Nederlandse gemeenten en provincies. De SP was destijds tegen de verkoop en wil nu van de nood een deugd maken door het in financieel zwaar weer verkerende energiebedrijf voor minder geld terug te kopen dan de 10 miljard euro waarvoor het destijds werd verkocht.
Directe invloed
Door de koop denkt Jansen dat Nederland ,,meer invloed krijgt op de energievoorziening en echt werk kan gaan maken van duurzame energie''. Hij stelt: ,,De komende decennia moeten grote en ingrijpende investeringen worden gedaan om onze energievoorziening blijvend te verduurzamen. Dan kun je beter maar direct invloed hebben op je eigen energievoorziening.''
Tot Nuon in 2009 onderdeel werd van het Zweedse Vattenfall, was het in handen van Nederlandse gemeenten en provincies. De SP was destijds tegen de verkoop en wil nu van de nood een deugd maken door het in financieel zwaar weer verkerende energiebedrijf voor minder geld terug te kopen dan de 10 miljard euro waarvoor het destijds werd verkocht.
Directe invloed
Door de koop denkt Jansen dat Nederland ,,meer invloed krijgt op de energievoorziening en echt werk kan gaan maken van duurzame energie''. Hij stelt: ,,De komende decennia moeten grote en ingrijpende investeringen worden gedaan om onze energievoorziening blijvend te verduurzamen. Dan kun je beter maar direct invloed hebben op je eigen energievoorziening.''
Reacties: 9
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Maar, SP, zo moeilijk is het niet. Waarom werken overheidsbedrijven slechter? Omdat ze geen concurrentie hebben (en dus niet hoeven te vrezen dat hun klanten boos weglopen) en omdat ze werken via budgetfinanciering. Daar is ook de USSR aan kapot gegaan: een aanbodgestuurde economie (want dat is budgetwerking), die het niet lukte om dat te produceren waaraan behoefte was, in aantallen die aansloten op de vraag en in de kwaliteit die werd verlangd.
Maar kennelijk willen SP'ers graag zes jaar rondhinken omdat het budget voor kunstheupen op is, langzaam internetten omdat er geen geld is voor snellere netwerken en hun huizen volhangen met slechte CV-ketels, omdat er geen innovatiebudget is. Dat is wellicht het SP-paradijs. Ik kies gaarne een ander lot.
De SP is in deze een van de weinige groeperingen geweest die hierin jarenlang een consequente lijn volgde.
Het geld wat de lagere overheden destijds hebben ontvangen is nog deels beschikbaar (dat wordt anders toch maar verkwanseld met opdrachten aan de vriendjes van onze bestuurders). Dus daar kan het van worden betaald (uiteraard tegen huidige marktprijs natuurlijk ;-). Daarnaast wordt er weer met NL gas gestookt i.p.v. zwavelrijke "goedkope" kolen uit de VS. Dan wordt er tenminste vanuit algemeen belang gestuurd op groene energie i.p.v. aandeelhouders belang. Wordt onze lucht ook weer wat schoner. Doen dus SP