Schiedam maant Verver rekening te betalen

De gemeente Schiedam heeft een moreel appèl gedaan op oud-burgemeester Wilma Verver (VVD) om een bij de gemeente gedeclareerde rekening voor het aanbrengen van veiligheidsglas in haar woning ook echt te betalen.

Rechtszaak over verbouwing villa Verver
De gedeclareerde rekening van bijna 6300 euro is onderdeel van het meerwerk wat firma Van den Tempel aan verbouwingen aan de villa van Verver heeft gedaan. Daarover is een rechtszaak gaande, want de firma wil geld zien. Maar Verver vindt dat de werkzaamheden niet goed zijn verricht en betaalt de rekening van drie ton niet. Wel heeft ze tegenover de gemeente Schiedam verklaart de kosten voor het veiligheidsglas te hebben betaald. Uit een recente tussenvonnis van de rechtbank Rotterdam blijkt dat dus niet zo te zijn.

Gemeente is geen partij
Aad van der Wel, woordvoerder van de gemeente Schiedam, vertelt dat het gedeclareerde bedrag volgens Verver in het oorspronkelijke bedrag voor de verbouwing zat. ‘Nu blijkt dus dat het bij het meerwerk hoort. En dat is anders dan waar wij vanuit zijn gegaan.’ De gemeente kan juridisch niets ondernemen tegen Verver, omdat ze geen partij is in de kwestie, aldus de rechtbank. Eerder dit jaar is na een motie in de gemeenteraad al uitgezocht dat het betalen van de declaratie rechtmatig was. ‘De factuur was even zoek, maar uiteindelijk boven water gekomen. Wij hebben die destijds ontvangen en toen geoordeeld dat deze terecht was en uitgekeerd. We rekenen er dan ook op dat het geld ook daarvoor wordt gebruikt.’

Gemeente was geen opdrachtgever
Maar de gemeente is dus geen partij in de rechtszaak. ‘Er zou een afspraak zijn dat de gemeente de rekening zelf zou betalen, maar dat is niet zo.’ Makke van de overeenkomst was dat Verver zelf opdrachtgever was van de verbouwing en nu is het dus een zaak is tussen haar en de aannemer. ‘Het is vervelend dat de gemeenten geen juridische middelen heeft. Voortaan is de gemeente in dit soort gevallen zelf de opdrachtgever, dan voorkom je dit soort discussies.’ 

Moreel appèl
Een moreel appèl is wel mogelijk. Toen de gemeente hoorde van de uitspraak is een brief naar Verver gestuurd waarin zij haar teleurstelling uit over haar onjuiste verklaring. Het college verzoekt Verver dringend de rekening alsnog te betalen. ‘Deze nare affaire sleept al zo lang. Iedereen wil dat er een einde aan komt en het liefst een goed einde. De sleutel hiervoor ligt bij Verver. We zijn geen partij, maar hebben wel een mening.´

Geld hopelijk toch in goede handen
Met het tussenvonnis heeft de aannemer wel een sterke troef in handen om het geld bij Verver op te eisen, stelt Van der Wel. ´De rechter zegt dat Verver moet betalen. Als ze dat niet doet, volgen maatregelen om haar wel te laten betalen. Als ze het wel doet, is het bij de gemeente gedeclareerde geld toch nog in goede handen gekomen.´

Financiële problemen
Wilma Verver is via haar voorlichter Klaas Wilting benaderd voor een reactie, maar hij zegt ons niet verder te kunnen helpen. Wel wijst hij erop dat het om een tussenvonnis gaat. ´Maar op dit tussenvonnis geven wij naar de media geen commentaar.´Verver, die in juni 2011 als burgemeester van Schiedam opstapte toen ze werd beticht van machtsmisbruik, zit in de financiële problemen. ABN AMRO liet vorige maand beslag leggen op haar woning vanwege schulden bij de bank. Haar huis staat te koop voor 1,6 miljoen euro. Hiervoor liet de aannemer al beslag leggen op haar wachtgeld.