Advertentie
financiën / Nieuws

Restauratie Gelderse kerken kost honderden miljoenen

Restauratie van het religieus erfgoed in de provincie Gelderland kost zeker 300 miljoen euro. Dat staat in een inventarisatie gemaakt in opdracht van de provincie, zo meldde een woordvoerster dinsdag.

07 april 2010

Lage kant
Het onderzoek bevat een opsomming van alle soorten religieus erfgoed, zoals kerken, kloosters, synagogen en pastorieën, en de kosten die restauratie ervan met zich mee gaat brengen. 'De restauratiebehoefte is enorm. We verwachtten zelfs dat 300 miljoen nog aan de lage kant is', aldus de zegsvrouw.

 

Sponsoring
De provincie gaat niet voor al deze kosten opdraaien. In de meeste gevallen moet er nog naar subsidie of sponsoring worden gezocht.

 

Afbrokkelen
De Eusebiuskerk in Arnhem spant in het lijstje de kroon met een schatting van 60 miljoen euro. 'Dat komt door het natuursteen waarvan de kerk gemaakt is. Het uiteindelijke bedrag zal ergens tussen de 25 en 70 miljoen liggen', stelt de gemeentewoordvoerster. De kerk staat al geruime tijd in de steigers vanwege het gevaar van afbrokkelende delen. Naar verwachting zal de Eusebiuskerk nog jaren in de steigers staan.

 

Reacties: 7

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Bas Koning
Als de geloofsgemeenschappen de kerken zelf niet kan betalen, zie ik als ongelovigen niet in, waarom ik daar belastinggeld aan moet spenderen.

Ik heb ook hobbies die ik niet meer kan betalen. Misschien, dat de gelovige een bijdrage willen storten aan mijn hobbie?

Niet? Maar ik moet wel aan hun hobbies meebetalen? Laat ze een collecte houden ofzo.

In Ierland betaald de belastingophoester zelfs de boetes voor misbruik van de kerk.... waarom?

Zijn gelovigen zo 'speciaal' ofzo? Verdienen die 'gewoon' een betere behandeling ofzo?

Waarom moeten wij gemeenschapsgeld stoppen in uitstervende priveclubjes?

Laat toch lekker in elkaar pleuren die kutkerken.

Geen cent gemeenschapsgeld meer naar geloofsgemeenschappen, ze betalen hun zieke hobbies zelf maar.

70 miljoen pleuren in een stapel stenen waar niemand meer naar omkijkt..... kom op heh! Is dat geld gratis ofzo, dat de overheid er zo mee smijt? Misschien is er een school, een ziekenhuis, of een politiepost, die wel een tonnetje of ZEVENTIG gemeenschapsgeld kan gebruiken?

De overheid moet eens heel snel stoppen met het kadodoen van ons geld, alsof het gratis is.

Staat steunt kerk = de ene maffia steunt de andere.

Ik weet anders nog wel een paar bodemloze putten waar de overheid het teveel aan geroofde geld in kan storten, als het toch gratis is.....
Dieuwe / adviseur
Heeft Bas ook wel eens gedacht aan cultureel historische waarde en beeldbepalendheid die een dergelijk monument vertegenwoordigt?
Ik zie het iets genuanceerder.
Dieuwe / adviseur
Heeft Bas ook wel eens gedacht aan cultureel historische waarde en beeldbepalendheid die een dergelijk monument vertegenwoordigt?
Ik zie het iets genuanceerder.
Wieweet
Is negatief een synoniem voor Bas Koning of begrijp ik iets verkeerd.
Er komt werkelijk nooit een positief geluid bij die man vandaan.
Bas Koning
'Heeft Bas ook wel eens gedacht aan cultureel historische waarde en beeldbepalendheid die een dergelijk monument vertegenwoordigt? '

zeker. En hoeveel miljoen belastinggeld wilt u daar elk jaar een spenderen? Kerken zjin reteduur. En wat hebben ongelovigen er precies aan?

De vervuiler betaalt. vraag anders aan de paus, of ie nog wat geld heeft.

'Wieweet': wie het slechte niet vernietigt, verstikt het goede. geld word gerooft van de burgers, en in bodemloze putten gestort, zoals het onderhoud van zinloze grote stenen stapels.

Dat vind ik 'negatief', dus reageer ik daar op.

Negatief heh?

Hoeveel procent van de door alle burgers opgehoeste belastingcentjes moeten er gaan naar ongebruikte fantasiebouwsels van de geloofsgestoorden?

Laat de geloofsgestoorden hun eigen hobbies onderhouden, of geef ook ongelovigen een vergelijkbaar deel gratis feestgeld, of schaf artikel 1 van de grondwet af.

Waarom hebben gelovigen 'recht' op geld om hun kerkjes te onderhouden? Wat voor vergelijkbaar recht voor ONGELOVIGEN staat daar tegenover?

Ik heb als ongelovige geen fuck te maken met de kerk, en als ik als gemeente 60 miljoen te spenderen had, ging ik ALS LAATSTE dat steken in een stapel stenen die niemand meer gebruikt.

Misschien heb ik mijn prioriteiten fout.

Misschien moeten de minimuloners gewoon nog 100 euro per maand extra ophoesten om de gebouwen van de gelovigen te onderhouden.

Kerken zijn mooi. Maar over smaak valt te twisten. En ze zijn VEELs te duur. Vooral in het onderhoud. Vooral, als niemand het meer gebruikt.

Hoelang moeten wij, ongelovigen, nog opdraaien voor de belachelijk hoge onderhoudskosten van de geloofshuizen?

Krijgen ongelovigen ook nog gratis geld, of is gratis geld alleen voor gelovigen bedoelt ofzo?

Kerken krijgen geld, moskeeen krijgen geld, krijgen de aanhangers van Wilders nou ook geld? of wacht: alleen gelovigen krijgen geld: want gelovigen: DIE staan vrij!

Als de gebruikers van een kerk de rekening niet meer kunnen betalen, moet de kerk gesloopt worden. Als gelovigen de kerk 'markant' genoeg vinden om te behouden, staat niets ze in de weg een collecte te houden.

Maar mij dwingen via de belasting mee te betalen aan de hobbies van de gelovigen, zonder dat ongelovigen daar IETS aan hebben, nee. Het gaat mij te ver. Is ook veel te duur.

Misschien kan een kinderopvang nog een miljoen gebruiken. Of een ziekenhuis. Of een bejaardenhuis.

Of een lege oude kerk.
Menno / beileidsmedewerker
@Bas Koning. Je hebt wel erg veel tekst nodig om je ongenoegen te uiten. Komt erg schreeuwerig over. En inhoudelijk niks zeggend. Ga eens bij een dokter langs kerel. Zo komt t niet goed met je
Wieweet
@Bas Koning
Ooit over nagedacht wat het slopen van zo'n kerk kost, en wie dat gaat betalen.............. Dat is ook geen kattepis hoor. Dus zomaar slopen staat ook ter discussie.
Advertentie